- Представник позивача: Сафір Федір Олегович
- позивач: ПАТ КБ " Приват Банк"
- відповідач: Щербаков Антон Миколайович
- позивач: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
- Представник відповідача: Мірянов Михайло Миколайович
- Представник позивача: Панько Наталія Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 225/3007/17
Номер провадження 22-ц/775/850/2018
Категорія 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 квітня 2018 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 225/3007/17, суддя Андреєв В.В.), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість у розмірі 10 740 грн. 02 коп., яка складається з:
-221 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом;
-10 518 грн. 66 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
В іншій частині позову - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судові витрати у розмірі 1 127 грн. 41 коп. пропорційно до задоволеного позову.
Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 і подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким в задоволені вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - відмовити повністю.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв’язку із наступними обставинами:
Відповідно до вимог п.п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За подання позову судовий збір був сплачений у розмірі 1600 грн. (а.с. 37).
Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами і доповненнями) вказано, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, за подачу апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року, ОСОБА_1 повинен сплатити 2 400 грн., із розрахунку 1 600 х 150% = 2 400 грн.
Відтак ОСОБА_1 повинен сплатити 2 400 грн. за наступними реквізитами:
- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780015,
- отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101 :
- банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО – 834016.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Як передбачено ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуюче наведене, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк не більш десяти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 2 400 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду, та попередити, що в разі ненадання документів про сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
- Номер: 2/225/17/2018
- Опис: Про стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 225/3007/17
- Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
- Суддя: Будулуца М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 22-ц/775/850/2018
- Опис: Цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до Щербакова А.М. про стягнення заборгованості, з апеляційною скаргою Щербакова А.М. на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28.02.2018 року
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 225/3007/17
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Будулуца М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2018
- Дата етапу: 21.06.2018