Справа № 33-10688-2008

Категорія: ст. 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

про відмову в прийнятті до розгляду

01 грудня 2008 року м. Донецьк

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Кулагіна В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Краматорського міського суду Донецької області від 14 серпня 2008 року, якою,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки,

ВСТАНОВИЛА:

19 листопада 2008 року до мого провадження надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову Краматорськго міськогосуду від 14.08.2008 року, якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ч.2 ст. 287 КУпАП в редакції, що діяла до 17.11-.2008 року, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає, за винятком випадків, передбачених законами України.

Тобто постанова Краматорського міського суду від 14.08.2008 року щодо ОСОБА_1 набрала законної сили.

ст. 7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами

і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

У зв'язку зі змінами, внесеними в ст. ст. 287, 2 94 КУпАП Законом України від 24.09.08 року №586Vl, що вступив в дію 17.11-.2008 p., постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційний перегляд здійснюється суддею судової палати апеляційного суду в кримінальних справах. Апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

Враховуючи те, що постанова суду щодо ОСОБА_1 набрала законної сили, апеляція та заява про поновлення строку на подачу апеляції відсутні, вважаю, що розглядати скаргу ОСОБА_1 в апеляційному порядку не можна, і розгляд цієї скарги знаходиться за межами компетенції судді судової палати в кримінальніх справах апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в прийнятті до свого розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову судді Краматорського міського суду Донецької області від 14 серпня 2008 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки, про що повідомити заявника.

Справу повернути до Краматорського міського суду Донецької області.