Справа № 22 ц/990
Головуючий в суді 1-ї інстанції Тарасенко М. П.
Категорія 37
Доповідач Матюшенко І.В.
УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 квітня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Матюшенка І.В.
суддів: Жизневської А.В., Снітка C.O.
при секретарі судового
засідання Жовновській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малинського
районного суду Житомирської області від 24 грудня 2008 року у справі за
заявою ОСОБА_3 про оголошення особи померлою,
встановила:
У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, яким оголошено померлою ОСОБА_2 Апелянт зазначає, що суд безпідставно послався на довідку від 28 лютого 2008 року, видану органами міліції та не врахував, що у провадженні цього ж суду уже є справа за його заявою 2005 року про оголошення померлою ОСОБА_2.
Заявник ОСОБА_3 та заінтересована особа - ОСОБА_4 заперечують проти задоволення апеляційної скарги, вважають рішення законним та обгрунтованим.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_2.3 8 вересня 1961 року перебувають у шлюбі (а.с. 10). Рішенням Малинського районного суду від 21 вересня 2002 року шлюб було розірвано (а.с. 54), проте жодним з подружжя свідоцтво про розірвання шлюбу отримано не було (а.с. 56). ОСОБА_2.3 22 жовтня 2002 року за місцем реєстрації і проживання відсутня, органами міліції заведено розшукову справу (а.с. 4), проте відомостей про її місце перебування з 22.10.2002 року по час розгляду справи судом немає.
З урахуванням того, що зазначені факти не заперечуються ні заявником, ні заінтересованими осооами та підтверджуються письмовими доказами у справі (а.с. 4, 5, 7, 8, 57), суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_3. на підставі ст. 46 ЦК України.
Апелянтом жодним чином не підтверджені доводи щодо сумнівності, на його думку, довідки Малинського РВ УМВС України в Житомирській області від 28.02.2008 року, а доводи щодо перебування на розгляді у суді іншої справи про оголошення ОСОБА_2. померлою спростовуються рішенням Малинського районного суду від 10 березня 2005 року (справа № 2-152/05),
яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 (апелянта) про оголошення ОСОБА_2. померлою відмовлено за безпідставністю.
За таких обставин, коли рішення суду першої інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Малинського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2008 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.