Справа № 2 – 326/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 грудня 2009 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Смаль І.А., при секретарі Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4071,19 дол.США (еквівалент 32546 ,73 грн), мотивуючи позовні вимоги тим, що 17.02.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/4907/37000 про надання кредиту в сумі 3000,00 дол.сша, строком на 36 місяців, кінцевий термін погашення 16.02.09р., зі сплатою 14,00 % річних за користування кредитними коштами.
Станом на 14.09.09р. заборгованість ОСОБА_2 перед банком за наданим кредитом становить 1363,52 дол. США. по відсотках- 187.9 дол. США.
Станом на 14.09.09р. нарахована пеня в розмірі 2368,66 дол. США за несвоєчасне часткове щомісячне погашення кредиту та пеня в розмірі 151,11 дол. США за несплачені відсотки.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком станом на 14.09.09р. складає 32546,73 грн. - еквівалент 4071,19 дол. США по курсу НБУ, з яких: 1363,52 дол. США - заборгованість за кредитом; 187,9 дол - заборгованість за відсотками; 2368,66 дол.США - пеня по кредиту, 151,11 дол. США - пеня за відсотками.
В судове засідання представник позивача не з’явився , але надав до суду заяву з якої вбачається що позов вони підтримують і справу просять розглянути без участі їхнього представника.
В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з»явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, був викликаний в судове засідання через оголошення в газеті «Деснянська правда» від 05.12.2009 року №126.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України .
Дослідивши зібрані по справі докази суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що 17 лютого 2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/4907/37000 про надання кредиту в сумі 3000 доларів США, строком на 36 місяців, кінцевий термін погашення 16.02.09р., зі сплатою 14,00 % річних за користування кредитними коштами.
17.02.06р. був укладений договір поруки з ОСОБА_3 , який, як Поручитель, згідно з п.1.2. договору, на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника - ОСОБА_2 , які виникають з умов кредитного договору № 014/4907/37000 від 17.02.06р., в повному обсязі цих зобов'язань.
17.02.06р. був укладений договір поруки з ОСОБА_4 , який, як Поручитель, згідно з п.1.2. договору, на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника - ОСОБА_2 , які виникають з умов кредитного договору № 014/4907/37000 від 17.02.06р., в повному обсязі цих зобов'язань.
Згідно розрахунку № 50-2/6-358 від 19.09.2009 року наданого позивачем вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 складає 4017,19 доларів США, із них 1363,52 дол. США заборгованість за кредитом,187,90 дол. США заборгованість за відсотками,2368,66 доларів США пеня за прострочення платежу по кредиту,15,11 доларів США пеня за відсотками, що за курсом НБУ станом на 19.09.2009 року складає 32546,73 грн.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов кредитного договору, банк видав ОСОБА_2 кошти у сумі 3000,0 дол. США, тобто, виконав свої зобов'язання за кредитним договором
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 5.1. кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту здійснювати часткове погашення кредиту та процентів за користування кредитом, згідно Графіку погашення кредиту.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з п. 3.1 договорів поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручителі і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, включаючи суму основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків та неустойку.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання. забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст. 625, ст. 1048, ст. 1049. ст. 1050 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, в разі прострочення якого повинен сплатити грошову суму кредитору, проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором, а також неустойку за прострочення виконання зобов'язання за весь час прострочки.
За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ст..88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів в солідарному порядку на корить позивача 325,47 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 553, 554,1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 215 ,226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом в сумі 4017,19 доларів США ( еквівалент 32546,73 грн.) , із них 1363,52 дол. США заборгованість за кредитом,187,90 дол. США заборгованість за відсотками,2368,66 доларів США пеня за прострочення платежу по кредиту,15,11 доларів США пеня за відсотками ; 325,47 грн. в рахунок повернення державного мита, 120 грн. в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява повинна бути подана до Сосницького районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Заочне рішення може бути позивачем оскаржене в апеляційний суд Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: