Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71077882


Ухвала

19 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 359/9648/16-ц

провадження № 61-553св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: публічне акціонерне товариство «Артем-Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, у складі судді

ОСОБА_9, від 04 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області, у складі колегії суддів: Таргоній Д. О., Голуб С. А., Приходька К. П.,

від 22 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_5 про виселення.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області

від 22 листопада 2017 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі, яка надійшла до Верховного Суду 15 грудня 2017 року,

представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на неправильне застосуванням судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: публічне акціонерне товариство «Артем-Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 22 листопада 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта



  • Номер: 22-ц/780/4737/17
  • Опис: Токарського Д.В.до Самара О.Л. про виселення відповідача з наданням йому іншого житла
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 359/9648/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Синельников Євген Володимирович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація