Судове рішення 913/869/14 від 03.05.2018

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Позивач (Заявник): ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Заявник касаційної інстанції: Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об`єднання Азот"
Позивач (Заявник): Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Сєвєродонецьке об"єднання Азот"
Заявник касаційної інстанції: Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Статус-трейд"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне АТ "Сєвєродонецьке об"єднання Азот"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Позивач (Заявник): Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
3-я особа: ТОВ "Статус-Трейд"
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Статус-Трейд"
За участю: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Позивач (Заявник): ТОВ "Статус-трейд"
Позивач (Заявник): Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
За участю: Приватний виконавець Щербаков Ігор Миколайович
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков І.М.
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович
Представник відповідача: Шевченко Дмитро Валерійович
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В.
За участю: Літвиненко Олексій Вікторович
Позивач (Заявник): Літвиненко Олексій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В.
За участю: Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія"
За участю: ТОВ" Каховка Протеїн Агро"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Горєлов Олексій Леонардович
За участю: ТОВ "ЛАСФАНО УКРАЇНА"
За участю: ТОВ "Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
За участю: ТОВ "Тімех"
Представник апелянта: Шевченко Дмитро Валерійович
Заявник апеляційної інстанції: Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
3-я особа: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович
Представник: Адвокат Шевченко Дмитро Валерійович
Заявник касаційної інстанції: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСФАНО УКРАЇНА"
За участю: ТОВ "Каховка Протеїн Агро"
За участю: ТОВ "Укрзовніштрейдінвест"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович
За участю: Державний науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія"
За участю: ТОВ "Мехдун"
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #71087724

УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/869/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Міщенка І.С., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 (головуючий суддя Шевель О.В., судді Крестьянінов О.О., Фоміна В.О.) та рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2017 (суддя Калантай М.В.) у справі №913/869/14

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"

про стягнення 317 908 182,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 через Харківський апеляційний господарський суд Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2017 у справі №913/869/14, що підтверджується штампом поштового відділення на поштовому конверті.

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" подана у порядку, встановленому статтями 288, 290 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням підпункту 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №913/869/14.

Керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/869/14 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2017 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2018 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати позивачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів відповідачу у справі.

4. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Міщенко І.С.

Чумак Ю.Я.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація