Номер справи 623/473/18

Номер провадження 2-з/623/41/2018

УХВАЛА

іменем України

03 травня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 623/437/18 за позовим ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу,-

в с т а н о в и в :

22 лютого 2018 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 23 червня 2017 року та зареєстровано в реєстрі за № 1208. В обгрунтування позову посилається на істотні зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, що викликані погіршенням стану здоров»я в зв»язку з отриманою ним 22.06.2018 року травмою лівої гомілки, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку.

02 травня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом:

-заборони ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 відчуження квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_2;

-зобов’язання Акціонерної компанії «Харківобленерго», ідентифікаційний код 00131954, місцезнаходження якої : 61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 149 відновити електропостачання квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_4, РНОКПП: НОМЕР_1;

- зобов’язання Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», ідентифікаційний код 03359500, місцезнаходження якого: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1 відновити газопостачання квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_4, РНОКПП: НОМЕР_1;

-встановити зустрічне забезпечення на час дії заходів забезпечення позову шляхом зобов’язання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювати повну оплату комунальних послуг та інших витрат, пов’язаних з відновленням постачання та постачанням комунальних послуг в квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_3 на рахунки Акціонерної компанії «Харківобленерго», ідентифікаційний код 00131954, місцезнаходження якої : 61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 149 та Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», ідентифікаційний код 03359500, місцезнаходження якого: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1.

В клопотанні стверджувалось, що вжиття заходів забезпечення позову необхідно для недопущення подальшого відчуження спірної квартири та погіршення технічного стану квартири та ускладнення щодо ефективного захисту та поновлення порушених прав позивача.

У відповідності з ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

За загальним правилом, заявник зобов’язаний довести наявність підстав для забезпечення позову, надавши відповідні докази, що невжиття заходів забезпечення позову може привести до утруднення або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду.

Так заявник в заяві про забезпечення позову просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_4 відчуження квартири АДРЕСА_4, однак відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 23 червня 2017 року посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1208 заявник ОСОБА_1 був співвласником вищезазначеної квартири разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_6В на праві спільної сумісної власності. Інші співвласники квартири, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_7 такого клопотання не заявляли, позову про розірвання договору купівлі-продажу від 23 червня 2017 року не заявляли.

Жодних доказів наміру відповідача ОСОБА_4 розпорядитися квартирою заявником до клопотання не надано та недоведено наявності підстав для забезпечення позову.

А, згідно ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Щодо зобов’язання АК «Харківобленерго» відновити електропостачання квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, судом встановлено, що акціонерна компанія Харківобленерго» в своїй діяльності керується Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (зі змінами та доповненнями), які є обов»язковими для виконання всіма побутовими споживачами і енергопостачальниками, незалежно від форм власності.

Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і електропостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається строком на три роки.

Відповідно до постанови «Про затвердження Правил приєднання електроустановок до електричних мереж» № 32 від 17.01.2013, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 8 лютого 2013 р. за № 236/22768 послуга з приєднання надається на підставі договору про приєднання, що укладається за типовою формою та копії документа, який підтверджує право власності чи користування цим об'єктом або, за відсутності об'єкта, право власності чи користування земельною ділянкою.

Як вбачається з відповіді начальника Ізюмського РВЕ ОСОБА_8 О.№ 46Е/29-117 від 06.02.2018 року на звернення відповідача ОСОБА_2, за адресою : АДРЕСА_6 відкрито особовий рахунок № 56394 на ім"я ОСОБА_4 на підставі договору про користування електричною енергією від 09.08.2017, укладеного згідно договору купівлі-продажу від 23.06.2017 року, відключення вищезазначеної квартири від електропостачання здійснено на підставі заяви власника квартири ОСОБА_4 (а.с.30,31)

Відповідно до п. 2.1.1. розділу ІІ вищезазначених правил приєднання електроустановки певної потужності можливе за умови: подання замовником до електропередавальної організації заяви про приєднання електроустановки певної потужності відповідно до додатка 2 до цих Правил, необхідних документів та оплату замовником електропередавальній організації вартості приєднання відповідно до умов договору про приєднання.

А також щодо зобов’язання ПАТ «Харківгаз» відновлення газопостачання вищезазначеної квартири здійснюється відповідно до постанови від 30.09.2015 № 2496 «Про затвердження Правил постачання природного газу».

Відповідно до п. 21 розділу ІІ Правил постачання природного газу споживач має право самостійно припиняти (обмежувати) відбір природного газу для власних потреб з дотриманням вимог чинного законодавства, про що повинен письмово повідомляти всіх суб'єктів ринку природного газу, з якими укладено відповідні договори; вимагати поновлення постачання природного газу в установленому порядку після усунення порушень і компенсації оплати послуг за відключення та підключення, якщо припинення газопостачання відбулося без розірвання договору постачання природного газу.

Відповідно до п. 4 розділу ІІ Правил постачання природного газу для укладення договору постачання природного газу споживач має надати постачальнику такі документи:

заяву про укладення договору, в якій зазначити свій персональний ЕІС-код та очікувані об’єми (обсяги) споживання природного газу на період дії договору;

належним чином завірену копію документа, яким визначено право власності чи користування на об'єкт споживача.

АК «Харківобленерго та ПАТ «Харківгаз» не є сторонами по справі.

Жодних доказів звернення заявника ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго» та ПАТ «Харківгаз» з питань підключення електропостачання та газопостачання квартири чи відмови в цьому, погіршення технічного стану квартири та ускладнення щодо ефективного захисту та поновлення порушених прав позивача до клопотання про забезпечення позову від 02.05.2018 року не надано, а тому заявником недоведено наявності підстав для забезпечення позову.

Згідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Всупереч цьому, позивачем не наведено достатніх підстав для забезпечення позову, не вказано відомостей що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, що дійсно існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволенні позову.

Крім того, позивач не надав доказів на підтвердження наміру відповідача навмисно ухилитися від виконання рішення суду, у зв'язку з чим не навів достатніх підстав для необхідності застосування забезпечення позову.

Факт подання до суду позову не може слугувати достатньою підставою для винесення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 10 ст. 150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Таким чином, у зв’язку з тим, що позивач не навів достатніх підстав для необхідності застосування забезпечення позову, суд вважає вимогу про забезпечення позову безпідставною, необґрунтованою та передчасною, тому приходить до висновку про необхідність відмовити у забезпеченні позову.

За змістом ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо скасування забезпечення позову, відмови в скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову або відмови у забезпечені позову.

Керуючись ст. ст. 149-153, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом:

-заборони ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 відчуження квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_2;

-зобов’язання Акціонерної компанії «Харківобленерго», ідентифікаційний код 00131954, місцезнаходження якої : 61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 149 відновити електропостачання квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_4, РНОКПП: НОМЕР_1;

- зобов’язання Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», ідентифікаційний код 03359500, місцезнаходження якого: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1 відновити газопостачання квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_4, РНОКПП: НОМЕР_1;

-встановлення зустрічного забезпечення на час дії заходів забезпечення позову шляхом зобов’язання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювати повну оплату комунальних послуг та інших витрат, пов’язаних з відновленням постачання та постачанням комунальних послуг в квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_3 на рахунки Акціонерної компанії «Харківобленерго», ідентифікаційний код 00131954, місцезнаходження якої : 61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 149 та Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», ідентифікаційний код 03359500, місцезнаходження якого: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

    Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд Харківської областідо апеляційного суду Харківської області.

              Суддя:                                                                                    Т. Д.  Бєссонова