Судове рішення #71150363

Справа № 2-3584/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30 травня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Ярема Г.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „Універсалбанк", як правонаступник ВАТ «Банк Універсальний», до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року в Рівненський міський суд надійшов позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Універсалбанк", як правонаступник ВАТ «Банк Універсальний», до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості коштів на суму 18119,44 грн. за кредитним договором № СL34092, укладеним між сторонами 14.04.2008 року.

В позовній заяві зазначено, що відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № СL34092 від 14.04.2008 р. Кредитор зобов"язується надати Позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а Позичальник зобов'язується погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2. Додатком 1 до Кредитного договору № СL34092 від 14.04.2008 р. встановлені індивідуальні умови надання та погашення Кредиту: Основна сума Кредиту- 8 000, 00 грн.,Винагорода кредитора за ініціювання кредиту - 4%,Процентна ставка( станом на день укладання договору)- 36 % річних, Підвищена процентна ставка( в разі прострочення платежу)- 108 %, Кількість щомісячних платежів- 60,Сума щомісячного платежу - 286,30 грн, Дата сплати щомісячного платежу - кожне 25-те число місяця, Дата сплати останнього платежу- 25.03.2013 р., Сума останнього платежу - 285,48 грн. ОСОБА_2 виконав свої зобов'язання по договору в повному обсязі, що стверджується доказами. Відповідач не виконує зобов'язань встановлених умовами договору, що у відповідності встановлених п.п. 1.6, 5.1, 5.3, . 6.6,10.1,10.2 договору положень, є підставою для має право вимагати від Позичальника достроково погасити Кредит до настання остаточного строку /терміну погашення, стягнення витрат, що стосуються процедури оскарження та примусового стягнення сум, що підлягають сплаті у суді,. відповідно до чинного законодавства України.

Станом на 24 січня 2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Універсал Банк» становить 18 119 (вісімнадцять тисяч сто дев'ятнадцять) гривень, 44 копійки, з якого; Прострочена заборгованість по кредиту- 2 780,20 грн.,Сума дострокового стягнення кредиту- 5 219,80 грн., Відсотки- 6 829,63 грн., Підвищені відсотки- 3 289.81 грн. (розрахунок додається).

Письмового заперечення відповідача на позовну заяву суду не надано.

Представник позивача повністю підтримав позовні вимоги в суді, без змін та доповнень. Пояснив, що позовні вимоги повністю підтверджуються документами та письмовими доказами. Просить розглянути справу у відсутність належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду справи відповідача з ухваленням заочного рішення та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача 18119,44 грн. основного боргу та судові витрати в сумі 301,19 грн.

Відповідач ОСОБА_3, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідоми, заяв чи клопотань не надав. Вважається за доцільне за згодою позивача розглянути справу без участі відповідача на підставі наданих доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.. ст.. 224-228 ЦПК України.

Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав.

Встановлено, що 14 квітня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № СL34092 відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № СL34092 від 14.04.2008 р., за яким Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а Позичальник зобов'язується погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2. Додатком 1 до Кредитного договору № СL34092 від 14.04.2008 р., де встановлені індивідуальні умови надання та погашення Кредиту: Основна сума Кредиту- 8 000, 00 грн.,Винагорода кредитора за ініціювання кредиту - 4%,Процентна ставка ( станом на день укладання договору)- 36 % річних, Підвищена процентна ставка( в разі прострочення платежу)- 108 %, Кількість щомісячних платежів- 60, Сума щомісячного платежу - 286,30 грн, Дата сплати щомісячного платежу - кожне 25-те число місяця,Дата сплати останнього платежу- 25.03.2013 р,Сума останнього платежу - 285,48 грн. ОСОБА_2 виконав свої зобов'язання по договору в повному обсязі, що стверджується доказами, зокрема дослідженою судом копією договору та додатками до нього.

Відповідно до умов кредитного договору, п. 1.6. Кредитного договору № CL34092 від 14.04.2008 р., сторони домовились, що порушення Позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобов'язань за цим договором є істотним порушенням умов договору. Істотне порушення умов договору, може мати наслідком застосування санкцій, у тому числі у вигляді пені та застосування інших процедур, що обумовлені в Договорі.

Згідно п. 5.1 Кредитного договору № СL34092 від 14.04.2008 р. погашення основної суми Кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору № СL34092 від 14.04.2008 р. сума щомісячних платежів за цим Договором , що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку 1 до цього договору. Графік Щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до цього Договору. Згідно п.5.3. Кредитного договору № СL34092 від 14.04.2008 р. Позичальник зобов'язується щомісячно в Дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на Поточний рахунок Позичальника.

Згідно п. 6.6. Кредитного договору № СL34092 від 14.04.2008 р. передбачені випадки, в яких Кредитор має право вимагати від Позичальника достроково, погасити Кредит до настання остаточного строку /терміну погашення. Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору № СL34092 від 14.04.2008 р. цей Договір регулюється законодавством України.

Станом на 24 січня 2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Універсал Банк» становить 18 119 (вісімнадцять тисяч сто дев'ятнадцять) гривень, 44 копійки, з якого: Прострочена заборгованість по кредиту- 2 780,20 грн.,Сума дострокового стягнення кредиту- 5 219,80 грн., Відсотки- 6 829,63 грн., Підвищені відсотки- 3 289,81 грн., наявність та сума заборгованості по договору підтверджується відповідним розрахунком позивача, не оспорена відповідачем в справі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ОСОБА_2 або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Банком на адресу відповідача направлена досудова вимога від 06 січня 2011 року про виникнення заборгованості за договором та необхідність сплати суми боргу в досудовому порядку, однак погашення заборгованості відповідач до цього часу не здійснив.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов, договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

Згідно положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Згідно ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками на загальну суму 18119,44 грн. із відповідача ОСОБА_3, обґрунтованими, відповідно до чинного законодавства, та доведеними доказами в справі.

Судові витрати в сумі /120.00 грн.+ 181.19 грн./ 301 грн.19 коп. підтверджені доказами, в порядку ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 612, 1054 ЦК України керуючись ст. ст. 10,11,57-60,88,212-215,218,223,224-228, 292,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „Універсалбанк", як правонаступника ВАТ «Банк Універсальний» до ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „Універсалбанк", як правонаступника ВАТ «Банк Універсальний», код ЕДРПОУ 21133352, на розрахунковий рахунок №29093000203333 заборгованість по Кредитгному договору № СL 34092 від 14.04.2008 року в сумі 18119,44 грн. основного боргу та відшкодування судових витрат в сумі 301,19 грн., а всього на загальну суму 18420 /вісімнадцять тисяч чотириста двадцять/ грн. 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук


  • Номер: 6/552/290/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3584/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Музичук Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2015
  • Дата етапу: 01.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація