УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

УХВАЛА

про зупинення апеляційного розгляду справи

10 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого, судді Лагнюка М.М.,

суддів Кияшка О.А.. та Гладія С.В.,

за участю прокурора Пламадяла І.П.

захисника Маховика М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2009 року.

Цим вироком засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.368 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права займати посади, пов'язані із здійсненням адміністративно-розпорядчих, функцій строком на 3 роки.

На підставі ст. 75, 76, 77 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбуття основного покарання з іспитовим строком 3 роки.

ОСОБА_4 за ч.2 ст.368 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права займати посади, пов'язані із здійсненням адміністративно-розпорядчих функцій строком на 3 роки.

На підставі ст. 75, 76, 77 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбуття основного покарання з іспитовим строком 3 роки.

На вказаний вирок прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подав апеляцію, в якій ставиться питання про погіршення становище засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4

__________________

Справа № 11-а-125/10 Категорія: ч.2 ст. 368 КК України Головуючий у 1 інстанції Валігура Д.М.

Доповідач в апеляції ЛагнюкМ.М.

10 листопада 2010 року в судове засідання не з'явилися засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у зв'язку з хворобою, явка яких в суд апеляційної інстанції є обов'язковою.

На підтвердження хвороби засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_3, захисник Маховик М.В. надав суду довідки, про те, що ОСОБА_3 перебуває на амбулаторному лікуванні в Комсомольській міській лікарні м. Комсомольськ Полтавської області, а ОСОБА_4 госпіталізований до клініки хірургічної гематології та гемостазіології.

Заслухавши думку учасників процесу щодо зупинення розгляду справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно зупинити з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.359 КПК України, у разі захворювання підсудного, участь якого при апеляційному розгляді справи визнано обов'язковою, апеляційний суд зупиняє апеляційний розгляд справи до видужання.

Так, як в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засуджених, то явка ОСОБА_4 в суд апеляційної інстанції є обов'язковою.

Керуючись ст. 359 ч.3 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2009 року зупинити до видужання засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_3, до 22 грудня 2010 року до 10 години 00 хвилин.

Судді:

1.______________ 2.__________________ 3.________________

(Лагнюк М.М.) (Кияшко А.О.) (ГладійС.В.)