АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

УХВАЛА

15 березня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого, судді Стрижко С.І.,

суддів Журавель О.О. та Лагнюка М.М.,

за участю прокурора Мінакової Г.О.

захисника Маховика М.В.,

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2009 року.

Цим вироком засуджено ОСОБА_2 за ч.2 ст.368 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права займати посади, пов'язані із здійсненням адміністративно-розпорядчих, функцій строком на 3 роки.

На підставі ст. 75, 76, 77 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбуття основного покарання з іспитовим строком 3 роки.

ОСОБА_3 за ч.2 ст.368 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права займати посади, пов'язані із здійсненням адміністративно-розпорядчих функцій строком на 3 роки.

На підставі ст. 75, 76, 77 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбуття основного покарання з іспитовим строком 3 роки.

На вказаний вирок прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подав апеляцію, в якій ставиться питання про погіршення становище засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3

__________________

Справа № 11-а-971/09 Категорія: ч.2 ст. 368 КК України Головуючий у 1 інстанції Валігура Д.М.

Доповідач в апеляції ЛагнюкМ.М.

В судове засідання не з'явився засуджений ОСОБА_3 у зв'язку з хворобою, явка якого в суд апеляційної інстанції є обов'язковою.

На підтвердження хвороби засудженого ОСОБА_3 захисник Маховик М.В. надав суду довідку з клініки хірургічної гематології та гемостазіології.

Заслухавши думку учасників процесу щодо зупинення розгляду справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно зупинити з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.359 КПК України, у разі захворювання підсудного, участь якого при апеляційному розгляді справи визнано обов'язковою, апеляційний суд зупиняє апеляційний розгляд справи до видужання.

Так, як в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засуджених, то явка ОСОБА_3 в суд апеляційної інстанції є обов'язковою.

Керуючись ст. 359 ч.3 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2009 року зупинити до видужування засудженого ОСОБА_3 та зробити запит в клініку хірургічної гематології та гемостазіології з приводу проходження його лікування та його тривалості.

Судді:

______________ __________________ ________________

(Стрижко С.І.) (Журавель О.О.) (Лагнюк М.М.)