Дело № 4-81/2009 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2009 года г. Гуляйполе
Гуляйпольский районный суд Запорожской области
В составе председательствующего: судьи Каракай Н.Д.
при секретаре: Кошевой Ю.О.
с участием прокурора: Лукаша Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Гуляйполе Запорожской области материалы представления следователя прокуратуры Гуляйпольского района Запорожской области юриста 2 класса ОСОБА_1 о проведении выемки по уголовному делу № 230920-пр, –––
У С Т А Н О В И Л:
17.12.2009 года прокуратурой Гуляйпольского района возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств принадлежащих РУ ПАО КБ «Приватбанк» по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины.
22.12.2009 года в суд поступили материалы представления следователя прокуратуры Гуляйпольского района Запорожской области района юриста 2 класса ОСОБА_1 о проведении выемки по уголовному делу № 230920-пр, в котором он ссылается на то, что 17.12.2009 года прокурором Гуляйпольского района Запорожской области советником юстиции ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств принадлежащих РУ ПАО КБ «Приватбанк» по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины., в ходе досудебного следствия установлено, что 31.01.2007 года заемщик ОСОБА_3 оформила в Гуляйпольском филиале РУ ПАО КБ «Приватбанк» кредитный договор № 48078 и получила кредит в сумме 5 000,00 грн. Для оформления указанного кредита ОСОБА_3 предоставила в банк ксерокопию своего паспорта, ксерокопию справки о присвоении идентификационного кода и декларации о доходах физического лица предпринимателя. Указанный кредит ОСОБА_3 был полностью погашен 25.01.2008 года, в дальнейшем указанная гражданка в Гуляйпольский филиал РУ ПАО КБ «Приватбанк» за получением кредита не обращалась. 02.10.2008 года неизвестным должностным лицом Гуляйпольского филиала РУ ПАО КБ «Приватбанк» на имя заемщика ОСОБА_3 был оформлен кредит SAMDN 49000023733345 с лимитом 30 тыс. грн. 02.10.2008 года указанные денежные средства были перечислены на карточный счет № 44405 8852 2055 5889 надлежащий ОСОБА_3 03.10.2008 году указанные денежные средства в сумме 30 тыс. грн. были сняты в полном объёме неизвестным лицом через систему банкоматов ПАО КБ «Приватбанк». Также в ходе досудебного следствия стало известно, что на протяжении 2008 года должность експерта по «Експрес» кредитуванию Гуляйпольського филиала КБ «Приватбанк» занимала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, что в Запорожском региональном управлении ПАО КБ «Приватбанк» находятся следующие документы:
- кредитный договор № 253893 – CRED от 02.10.2008 г. (на сумму 30 тыс. грн.), а так же документы ОСОБА_3, которые к нему прилагаются;
- личное дело работника ОСОБА_4, в том числе трудовой договор № 191 от 22.06.2007 г. и договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 191 от 22.06.2007 г., , заявление о принятии на работу.
У казанные документы имеют значение для дела, просит Гуляйпольский районный суд вынести постановление о производстве в помещении Запорожского регионального управления ПАО КБ «Приватбанк», находящемуся по адресу ул. Глиссерная, д.1, г. Запорожье, выемку вышеуказанных документов.
2.
В судебном заседании следователь представление поддержал, суду пояснив, что 17.12.2009 года прокурором Гуляйпольского района Запорожской области советником юстиции ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств принадлежащих РУ ПАО КБ «Приватбанк» по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины., в ходе досудебного следствия установлено, что 31.01.2007 года заемщик ОСОБА_3 оформила в Гуляйпольском филиале РУ ПАО КБ «Приватбанк» кредитный договор № 48078 и получила кредит в сумме 5 000,00 грн. Для оформления указанного кредита ОСОБА_3 подавала в банк ксерокопию своего паспорта, ксерокопию справки о присвоении идентификационного кода и декларации о доходах физического лица предпринимателя. Указанный кредит ОСОБА_3 был полностью погашен 25.01.2008 года, более указанная гражданка в Гуляйпольский филиал РУ ПАО КБ «Приватбанк» за получением кредита не обращалась. 02.10.2008 года неизвестным должностным лицом Гуляйпольского филиала РУ ПАО КБ «Приватбанк» на имя заемщика ОСОБА_3 был оформлен кредит SAMDN 49000023733345 с лимитом 30 тыс. грн. 02.10.2008 года указанные денежные средства были перечислены на карточный счет № 44405 8852 2055 5889 надлежащий ОСОБА_3 03.10.2008 году указанные денежные средства в сумме 30 тыс. грн. были сняты в полном объёме неизвестным лицом через систему банкоматов ПАО КБ «Приватбанк». Также в ходе досудебного следствия стало известно, что на протяжении 2008 года должность експерта по «Експрес» кредитуванию Гуляйпольського филиала КБ «Приватбанк» занимала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, что в Запорожском региональном управлении ПАО КБ «Приватбанк» находятся следующие документы –– кредитный договор № 253893 – CRED от 02.10.2008 г. (на сумму 30 тыс. грн.), а так же документы ОСОБА_3 которые к нему прилагаются; личное дело работника ОСОБА_4, в том числе трудовой договор № 191 от 22.06.2007 г. и договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 191 от 22.06.2007 г.
Прокурор в судеюном заседании считает, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы представления, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.178 УПК Украины выемка проводится в случаях, когда есть достаточные данные о том, что предметы или документы, которые имеют значение для дела, находятся у определенного лица или в определенном месте.
В соответствии с ч.3 ст.178 УПК Украины выемка документов, содержащих государственную или банковскую тайну, проводится только за мотивированным постановлением судьи и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения.
Судом установлено, что кредитный договор № 253893 – CRED от 02.10.2008 г. (на сумму 30 тыс. грн.), а так же документы ОСОБА_3, которые к нему прилагаются личное дело работника ОСОБА_4, в том числе трудовой договор № 191 от 22.06.2007 г. и договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 191 от 22.06.2007 г., заявление о приеме на работу находятся помещении Запорожского регионального управления ПАО КБ «Приватбанк» находящемуся по адресу ул. Глиссерная, д.1, г. Запорожье.
Следовательно, суд находит, что представление следователя основывается на законе и обосновано фактическими обстоятельствами, а следовательно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.178 УПК Украины, суд –
П О С Т А Н О ВИ Л:
Представление следователя прокуратуры Гуляйпольского района Запорожской области юриста 2 класса ОСОБА_1 о проведении выемки по уголовному делу № 230920-пр удовлетворить.
Дать разрешение следователю прокуратуры Гуляйпольского района Запорожской
3.
области юристу 2 класса ОСОБА_1 на проведение выемки в помещении Запорожского регионального управления ПАО КБ «Приватбанк» находящемуся по адресу ул. Глиссерная, д.1, г. Запорожье, документов: кредитного договора № 253893 – CRED от 02.10.2008 г. (на сумму 30 тыс. грн.), а так же документов ОСОБА_3, которые к нему прилагаются; личного дела работника ОСОБА_4, в том числе трудового договора № 191 от 22.06.2007 г. и договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 191 от 22.06.2007 г., заявления о принятии на работу.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: :
- Номер: 4/2407/3831/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-81
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Каракай Наталія Дмитрівна
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 12.12.2011