Справа № 2- а-2364\09
УХВАЛА
18.11.2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого – судді Бабкової Т.В.,
секретаря – Ріяко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -
ВСТАНОВИВ :
22.07.2009 року позивачка ОСОБА_2 звернулась з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова , в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом пропущених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 р. до 31.12.2007 року, зобов'язати відповідача нарахувати на її користь недоплачену ій, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона н алежить до соціальної категорії «Дитина війни» та відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 січня 2006 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком, а відповідач всупереч Рішень Конституційного Суду України не здійснив нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії. Про порушення її прав, що на момент винесення рішення Конституційним Судом України тривало понад півтора року, їй стало відомо тільки після висвітлення зазначених подій у засобах масової інформації.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 12.10.2009 року не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.
Відповідач УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова до суду надіслав письмову заяву в якій прохав суд розглянути справу без участі його представників в судовому засіданні. Також надав письмові заперечення на позов в яких прохав відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, пославшись на те, що будь-яких порушень прав позивача з боку відповідача не було.
18.11.2009 року позивачка повторно у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Таким чином, суд визнає, що 12.10.2009 року та 18.11.2009 р. позивачка не з`явилась до суду без поважних причин.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити даний адміністративний позов без розгляду з наступних підстав:
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -
У ХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду з позовом на загальних підставах.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Надруковано у нарадчій кімнаті.
Головуючий-суддя: