№3- 547, 09

П О С Т А Н О В А

23 листопада 2009 р. Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали які надійшли від начальника ДПІ в Лисянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, працює продавцем ПП «ОСОБА_2», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,

    ВСТАНОВИЛА:    

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вона 29.09.2009 року о 15-20 год. в магазині який належить ОСОБА_2 в смт.Лисянка по вул. Кірова,1 Лисянського району, проведено перевірку наявних готівкових коштів, на місці проведення розрахунків. Фактично на час перевірки рахується 459 грн. 45 коп., відповідно денного звіту РРО повинно рахуватися 57 грн.65 коп., невідповідність коштів  401 грн.80 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою визнала та пояснила, що невідповідність коштів в касі виникла тому, що господар залишив кошти для розрахунку з поставщиками.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу „Про адміністративні правопорушення”.

Але враховуючи те, що правопорушення вона вчинила уперше, умислу в її діях не було тому вважаю, що справу необхідно закрити за малозначністю, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 284 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу “Про адміністративні правопорушення” переведенням закрити обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя –