Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71176137

Справа № 372/1366/17 Головуючий у І інстанції Зінченко О. М.

Провадження № 22-ц/780/1804/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.

Категорія 26 07.05.2018




У Х В А Л А

07 травня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офір Капітал» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Офір Капітал» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Офір Капітал» заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги від 24 березня 2016 року в сумі 250 000 000 грн.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. п. 1, 3 ч. 4. ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 березня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення зазначених недоліків ( а.с. 67-69 т. 3 ).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2018 року продовжено ОСОБА_2 строк до 07 травня 2018 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, встановленого ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 березня 2018 року ( а.с. 86-87 т. 3 ).

Разом з цим, 03 травня 2018 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про надання додаткового терміну для сплати судового збору, в якому вона просить відстрочити сплату залишку судового збору до ухвалення Апеляційним судом Київської області рішення по справі за результатами апеляційного перегляду та відкрити апеляційне провадження ( а.с. 90-93 т. 3 ).

При цьому, посилається на те, що ОСОБА_5 перебуває в стані коми, з діагнозом - зупинка серця, а також, те, що апелянт сподівався покрити частину судового збору за рахунок виплати йому дивідендів Публічним акціонерним товариством «Діві Банк».

Однак, у зв'язку із збитковою діяльністю товариства, дивіденди не нараховувалися та не виплачувалися і, при цьому, загальними зборами затверджено припинити здійснення Публічного акціонерного товариства «Діві Банк» банківської діяльності без припинення юридичної особи.

На підтвердження зазначених обставин надано медичний звіт, протокол №27 чергових ( річних ) загальних зборів акціонерів ( а.с. 94, 95, 96-104 т. 3 ).

З приводу заявлених вимог, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне заяву про надання додаткового терміну для сплати судового збору задовольнити частково та відстрочити апелянту сплату залишку судового збору за подачу апеляційної скарги до 07 червня 2018 року.

Відтак, на переконання апеляційного суду, необхідно продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, зокрема, 3 600 000 грн., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, встановленого ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 березня 2018 року, згідно положень ст. 127 ЦПК України до 07 травня 2018 року.

При невиконанні вимог суду другої інстанції, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про надання додаткового терміну для сплати судового збору задовольнити частково та відстрочити сплату залишку судового збору за подачу апеляційної скарги до 07 червня 2018 року.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги щодо оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2018 року до 07 травня 2018 року.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.



Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк


  • Номер: 22-ц/780/3966/17
  • Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Капітал" до Горбачевського О.А. про стягнення заборгованості за договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 372/1366/17
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сержанюк А.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 12.09.2017
  • Номер: 22-ц/780/1804/18
  • Опис: ТзОВ Офір Капітал дод Горбачевського О.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 372/1366/17
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сержанюк А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 12.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація