справа №2-4880/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 грудня 2009 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
при секретарі Бережній Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом кредитної спілки „ Харківська каса взаємодопомоги” до ОСОБА_1 про стягненні суми заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
КС “Харківська каса взаємодопомоги” звернулася до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 1416\2 від 31.07.2008 року укладеним з ОСОБА_1 у розмірі 5985,64 грн. у зв’язку з невиконанням з її сторони умов кредитного договору та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про причини неявки суд не сповістила. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою представника позивача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 31.07.2008 року між Кредитною спілкою “Харківська каса взаємодопомоги” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1416\2.
Відповідно до умов вищезазначеного договору ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 5000 грн. на строк користування до 20.07.2009 року, а ОСОБА_1 зобов'язалася сплачувати щомісячно проценти за користування сумою, наданою у кредит в розмірі 42 % річних, повернути наданий кредит до 20.07.2009 року
Свої зобов'язання Кредитна спілка “Харківська каса взаємодопомоги” виконала цілком і в обумовлений у договорі термін.
У свою чергу ОСОБА_1 свої зобов'язання в установлені терміни не виконала, допускала прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 20.10.2009 р. вона має заборгованість за кредитним договором № 1416\2 від 31.07.2008 року у розмірі 5985,64 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 3958,61 грн.; заборгованості по відсотках кредиту – 2027,03 грн. згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1
У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
З огляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 1416\2 від 31.07.2008 року у розмірі 5985,64 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Декретом КМ України « Про державне мито», а також з Постановою Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року № 1258 « Про порядок оплати витрат з інформаційно–технічного забезпечення розгляду цивільних справ» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 59,85 грн., а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11,27 ч.2, 60, 79, 84, 88, 89, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 526-527, 1054 ЦК України , -
В и р і ш и в:
Позовні вимоги Кредитної спілки „ Харківська каса взаємодопомоги ” до ОСОБА_1 про стягненні суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „ Харківська каса взаємодопомоги ” суму заборгованості за кредитним договором № 1416\2 від 31.07.2008 року у розмірі 5985 ( вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять ).грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „ Харківська каса взаємодопомоги ” суму сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень, а також судового збору у розмірі 59 ( п’ятдесят дев’ять ) грн.85 коп.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, в порядку ст.228 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Ленінського району м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана через місцевий суд Ленінського району м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - В.В.Вікторов