справа № 2-408/2009

З А О Ч Н Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 червня 2009 року.                                                                      с. Приазовське

            Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого  судді                                                            Пантилус О.П.,

при секретарі                                                                      Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 04 травня 2001 року  вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований  в Приазовському районному відділі РАЦС Запорізької області, актовий запис № 7.  Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні Спільне життя з відповідачем не склалося у зв”язку з розбіжностями поглядів на подружнє життя. Відповідач влаштовував сварки та скандали в прусутності дітей, часто зловживає спиртними напоями. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо.  Просить розірвати шлюб.

В  судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала за вищевказаними обставинами і пояснила, що за час проживання в шлюбі у неї та відповідача виявилися різні характери та погляди на життя, що призводило до непорозумінь та постійних сварок. Від шлюбу у них народилося двоє синів -  Назар, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Владислав, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач влаштовував сварки та скандали в присутності дітей, часто пиячив та зникав невідомо куди. Тому  просить розірвати шлюб, який вона і  ОСОБА_2 уклали  04 травня 2001 року, зареєстрований  у Приазовському районному відділі РАЦС  Запорізької області, актовий запис № 7, витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, яка не заперечує проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що 04 травня 2001  року сторони уклали шлюб, який зареєстрований в Приазовському районному відділі РАЦС Запорізької області, актовий запис № 7. Від шлюбу вони мають двох синів – Назара, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між сторонами припинені. У зв’язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо розподілу витрат пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне ці витрати покласти на  ОСОБА_2,  а ОСОБА_1 звільнити від їх сплати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 214, 215, 224 – 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110-112, 114   СК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .  

Розірвати шлюб   між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 травня 2001 року у  відділі реєстрації актів громадянського стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис  № 7.

Стягнути з ОСОБА_2   державне мито в розмірі 10,00 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                  О.П. Пантилус