УХВАЛА

7лютого 2007р.                                                                    м.Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого      Меленко О.Є.

суддів                         Мелінишин Г.П., Ясеновенко Л.В.

секретаря                    Сем"янчук С.Й.

з участю:                    представників позивача -

ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3-ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 15 листопада 2006 року,-

встановив:

Представник ОСОБА_3- ОСОБА_1 оскаржує рішення Галицького районного суду від 15 листопада 2006 року, яким відмовлено ОСОБА_3 в позові до комунального підприємства „Житловик" про відшкодування моральної шкоди у зв"язку з неправомірною бездіяльністю.

Апеляційна скарга представником позивача подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження рішення подана самим позивачем (згідно поштового штемпеля) 24 листопада 2006 року , а апеляційна скарга її представником - лише 13 січня 2007 року, тобто по закінченні встановленого законом процесуального строку.

Доводи ОСОБА_1 про поважність причин пропуску процесуального строку не заслуговують на увагу, оскільки листок його непрацездатності та заява про продовження строку на апеляційне оскарження ( а.с. 113,115) свідчать про те, що захворювання мало місце після закінчення строку на апеляційне оскарження, в цей же час подана і заява. Крім цього, сама позивач ОСОБА_3. ( інтереси якої представляв ОСОБА_1) не була позбавлена можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Справа №22-ц-205/2007р.                                            Головуючий у І інстанції Юсип І.М.

Категорія 44                                                                 Доповідач Меленко О.Є.

2

Зважаючи  на  те,  що  інших доказів поважності причин пропуску строку  на  апеляційне  оскарження  рішення  ОСОБА_1  не  представив, апеляційний суд не вбачає підстав для його поновлення.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 -ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 15 листопада 2006 року слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Відмовити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду від 15 листопада 2006 року, а його апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Судді апеляційного суду:                                                    О.Є. Меленко

Г.П. Мелінишин Л.В. Ясеновенко