справа № 2-760/2009

З А О Ч Н Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 грудня 2009 року.                                                            с. Приазовське

            Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого  судді                                                            Пантилус О.П.,

при секретарі                                                                      Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

12 листопада 2009 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що  06 жовтня 2007 року  вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований у виконкомі Нововасилівської  селищної ради Приазовського району Запорізької області,  актовий запис № 12.  Від шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з  позивачем і перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв’язку  з розбіжностями поглядів на подружнє життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними  припинені, вони проживають окремо один від одного. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо. Просить розірвати шлюб

В  судове засідання  позивач  не з’явилася, надала заяву про розгляд  справи за її відсутності,  позовні  вимоги  підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб, так як примирення не можливе.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки 28 листопада 2009 року (за 10 днів до судового засідання), причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Позивач в заяві до суду вказала, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення, в разі неявки в судове засідання відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що 06 жовтня 2007  року сторони уклали шлюб, який зареєстрований  у виконкомі Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 12. Від шлюбу вони мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між сторонами припинені. У зв’язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо розподілу витрат пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне ці витрати покласти на  ОСОБА_2,  а  ОСОБА_1 звільнити від їх сплати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 214, 215, 224 – 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110-112, 114   СК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .  

Розірвати шлюб   між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 жовтня 2007 року у виконкомі Нововасилівської селищної ради  Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 12.

Стягнути із ОСОБА_2   державне мито в розмірі 10,00 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.  ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                  О.П. Пантилус