- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області
- 3-я особа: Калошин Станіслав Петрович
- Заявник апеляційної інстанції: Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області
- Позивач (Заявник): Калошин Петро Пимонович
- заявник: Калошин Станіслав Петрович
- Третя особа: Уманське об"єднане управління пенсійного фонду України Черкаської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №2-а/2312/5161/11
Провадження №6-а/701/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2018 Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді А. І. Костенка
при секретарі М. А. Чикуровій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони рішення, суду,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони рішення суду.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2, заявив клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони рішення.
Представник заявника ОСОБА_3, в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Суд, вислухавши представників заявника, вивчивши матеріали, надану представником заявника заяву, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду, оскільки згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Отже, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що заява представника заявника про залишення заяви без розгляду була подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 240 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони рішення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. І. Костенко
- Номер: А/875/15824/17
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а/2312/5161/11
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Костенко А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 08.11.2017
- Номер: 6-а/701/3/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а/2312/5161/11
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Костенко А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 07.05.2018