Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71187425

Справа №: 274/4883/16-к

Провадження № 1-кп/272/12/18

УХВАЛА

03 травня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі колегії суддів :

головуючої - судді Чуб І.А.,

суддів - Палазюк В.М., Брагіна В.І.,

з участю: секретаря - Яцюк В.С.,

прокурора - Комінарця А.О.,

захисників - Яремчука О.В., Коки В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.187 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України відносно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

На розгляді в Андрушівському районному суді Житомирської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подав письмове клопотання про призначення судово-психіаричної експертизи відносно ОСОБА_4 зазначивши, що в ході досудового розслідування проведено судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_4 та згідно висновку № 305-2016 від 23.08.2016 року ОСОБА_4 станом на 23.08.2016 року потребує в застосуванні примусових заходів медичного характеру шляхом його госпіталізації до психіатричної лікарні (відділення) з посиленим наглядом. Відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку та ОСОБА_4 перебував в спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги, до нього застосовували відповідне лікування на протязі 1,5 року, що могло вплинути на його теперішній психічний стан, який можливо визначити лише шляхом проведення відповідної судово-психіатричної експертизи. Згідно листа Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 від 14.06.2017 року № 3325 психічний стан ОСОБА_4 задовільний, гострої психотичної симптоматики на момент огляду не виявляє, потребує вирішення соціальних питань. В судовому засіданні захисник клопотання підтримав та просив призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, проведення якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні №1.

Прокурор не заперечував щодо клопотання захисника.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник підтримали клопотання захисника ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 332 КПК України - Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників та враховуючи наявність довідки Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, яка вказує про можливі зміни психічного стану ОСОБА_4, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 350, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника Яремчука О.В. задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.187 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України відносно ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, який перебуває в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, що розташована 12440, с. Зарічани, Шосе Бердичівське, 3.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням?

2) чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними ?

3) якщо ОСОБА_4 страждає на даний час психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок направити на адресу Андрушівського районного суду Житомирської області за адресою: 13400, м. Андрушівка, вул. Зазулінського, 13, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:




  • Номер: 11-п/776/74/17
  • Опис: про обвинувачення Галецького В.І. за ч.4 ст. 187 КК України та клопотання про застосування прим. заходів мед. характеру відносно Сінєльнікова А.В. для виріш. питання про визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 274/4883/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Чуб І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 11-кп/776/598/18
  • Опис: стосовно Галецького В.І. за ч.4 ст.187 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно Сінєльнікова А.В. за ч.1, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 274/4883/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Чуб І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 24.07.2018
  • Номер: 11-кп/4805/150/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 274/4883/16-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Чуб І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 11-п/4805/334/19
  • Опис: По обвинуваченню за ч.4 ст.187, ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України - для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 274/4883/16-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Чуб І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація