Справа № 2-2578 /2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2009 р. Біляївський районний суд
Одеської області
В складі :головуючого – судді Андреєва Е.О.
при секретарі Ткаченко В.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біляївка цивільну справу за позовною заявою ПАБ « Альфа-Банк « до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 155 560 грн.24 коп., суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із даним позовом, стверджуючи, що відповідно до умов кредитного договору № SME 0001155 від 08.06.2007 р. , відповідачу ОСОБА_2 був виданий кредит в сумі 15000 доларів США строком на 24 місяці, а остання зобов`язалася повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом і комісію в строки та на умовах, передбачених кредитним договором. В забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань, було прийнято поруку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що 08.06.2007 р. було укладено відповідні договори поруки. Вказуючи на те , що станом на 24.09.2009 року відповідачі не виконали свої зобов`язання за кредитним договором та договорами поруки, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з останніх солідарно заборгованості за кредитом , нарахованими відсотками та пенею за прострочення платежів, а також судових витрат.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали частково, пояснивши, що згодні сплачувати заборгованість за кредитом, але без сплати нарахованих відсотків та пені.
Відповідачка ОСОБА_4 не з`явилася у судове засідання без поважних причин, а тому , суд вважає можливим ухвалити рішення за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача,відповідачів вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом , відповідно до умов кредитного договору № SME 0001155 від 08.06.2007 р. , відповідачу ОСОБА_2 був виданий кредит в сумі 15000 доларів США строком на 24 місяці, а остання зобов`язалася повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом і комісію в строки та на умовах, передбачених кредитним договором (а.с.8-11). В забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань, було прийнято поруку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що 08.06.2007 р. було укладено відповідні договори поруки (а.с.19-28).
Судом також встановлено , що станом на 24.09.2009 року відповідачі не виконали свої зобов`язання за кредитним договором та договорами поруки, у зв`язку із чим у них виникла заборгованість перед установою банку за кредитним договором у сумі 78389,56 грн. (а.с.29), а у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за договорами поруки у сумі 38585,34 грн. відповідно(а.с.30,31).
Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами і відповідачами не спростовані.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, права позивача порушені ті підлягають судовому захисту.
Керуючись ст.ст.525,526,530,549,554,559,624,629,651,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ « Альфа-Банк « задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ « Альфа-Банк « заборгованість за кредитом, нарахованим відсоткам та пенею за прострочення платежу в сумі 78389 грн.56 коп., а також сплачене держмито в сумі 1555 грн.61 коп. та витрати з ІТЗРС в сумі 120 грн., а всього стягнути солідарно з відповідачів 80065 грн.17 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Альфа-Банк « пеню за прострочення платежу , нараховану згідно договору поруки в сумі 38585 грн.34 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ « Альфа-Банк « пеню за прострочення платежу , нараховану згідно договору поруки в сумі 38585 грн.34 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя Біляївського районного суду Е.О.Андреєв
- Номер: 6/243/209/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2578/2009
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 11.07.2016