Копія
Справа № 2-681, 09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2009 Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Добриднюк Н.О.
за участю секретаря Мельніченко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_2 до Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області та просить визнати за нею право власності на: житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 та право на користування присадибною земельною ділянкою; земельну ділянку відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №028062, виданого на підставі рішення Журжинецької сільської ради від 04.04.2003 року за №6-2; майновий пай відповідно до майнового сертифікату серії ЧЕ-Х №151175 від 05.12.2003 р. та грошові вклади у філії Лисянського відділення №2971/015 ВАТ «Державний Ощадний банк України» із залишками на компенсаційних рахунках: №НОМЕР_1, що належать ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і, в його обґрунтування суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої належить житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, розташований на присадибній земельній ділянці; земельна ділянка, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №028062, виданого на підставі рішення Журжинецької сільської ради № 6-2 від 04.04.2003 року; майновий пай відповідно до майнового сертифікату серії ЧЕ-Х №151175 від 05.12.2003 р. та грошові вклади у філії Лисянського відділення №2971/015 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на ім’я ОСОБА_3, яку вона заповідала на її користь відповідно до заповіту посвідченого Журжирнецькою сільською радою 03.12.2003 року.
Під час підготовки документів для оформлення спадщини з’ясувалося, що житловий будинок в с.Петрівська Гута не входить до складу спадкової маси, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння. Будучи спадкоємцем першої черги за заповітом вона фактично вступила в управління спадковою масою, оскільки утримує правовстановлюючі документи на спадкову масу, ремонтує житловий будинок. Враховуючи те, що оформити спадщину у нотаріальній конторі без документів на будинок неможливо, то позивачка просить визнати право власності на спадкове майно, що належало покійній ОСОБА_3 за нею.
Представник відповідача позов визнав, не заперечує проти його задоволення та повідомив суду, що дійсно на ім’я ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 зареєстроване будинковолодіння, на яке документи на право власності не видавалися. Будинковолодіння ОСОБА_3 побудувала власною працею та на власні кошти.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрівська Гута Лисянського району Черкаської області померла мама позивачки – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, земельну ділянку, майновий пай та на грошові вклади у філії Лисянського відділення Ощадбанку.
Під час підготовки документів для оформлення спадщини з’ясувалося, що житловий будинок в с.Петрівська Гута не входить до складу спадкової маси, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння. Відповідно до довідки Журжинецької сільської ради №640 від 20.11.2009 за померлою ОСОБА_3 рахується житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, але документи на право власності сільська рада не видавала.
З огляду на те, що позивачка утримує документи на спадкову масу, то вона фактично прийняла спадщину.
Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа яка виготовила річ зі своїх матеріалів, є власником цієї речі.
Будинок ОСОБА_3 побудувала власною працею та на власні кошти.
В судовому засіданні достовірно встановлено належність ОСОБА_3 будинковолодіння в АДРЕСА_1, але право власності на дане будинковолодіння необхідно визнати за ОСОБА_2, так як ОСОБА_3 померла. Оскільки прийняття спадщини частинами не допускається, то за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на все спадкове майно.
Згідно ст.1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, тому за ОСОБА_2 необхідно визнати право користування присадибною земельною ділянкою по АДРЕСА_1, якою користувалася ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.331, 392, 1225, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст.5, 10, 11, 57, 58, 60, 107, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, що зареєстроване на ім’я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право користування присадибною земельною ділянкою по АДРЕСА_1, якою користувалася ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №028062, виданого на підставі рішення Журжинецької сільської ради №6-2 04.04.2003 року на ім’я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай відповідно до майнового сертифікату серії ЧЕ-Х №151175 від 05.12.2003 р. , на ім’я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові вклади з нарахованими відсотками, що знаходиться на рахунку №НОМЕР_1 у філії Лисянського відділення №2971/015 ВАТ «Державний Ощадний банк України», на ім’я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча – підпис.
ВІРНО.
Суддя Лисянського
районного суду Н. О. Добриднюк
- Номер: 2-во/408/16/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-681
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Добриднюк Ніна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2019
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер: 2/1311/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-681
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Добриднюк Ніна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 22.09.2011