справа № 2-0-69/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2009 року. с. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пантилус О.П.,
при секретарі Орманджи Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в с. Приазовське Запорізької області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні;
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її перебування з 01.08.2001 року на утриманні чоловіка - ОСОБА_2, який помер 25 жовтня 2009 року, зазначаючи, що вона є непрацездатною особою через старість із 01.08.2001 року, що підтверджується пенсійним посвідченням. З цього часу вона ніде не працювала та перебувала на повному утриманні чоловіка. Оскільки від цього факту залежить виникнення в неї права на отримання пенсії в разі втрати годувальника, просить суд задовольнити заяву.
В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, викладені в заяві і пояснила, що з 11 лютого 1966 року вона знаходилася у шлюбі з ОСОБА_2, який працював інспектором — землевпорядником у Приазовській селищній раді, був державним службовцем, отримував заробітну плату, а потім пенсію значно більшу за її пенсію. Його пенсія була для неї постійним і основним джерелом для існування, так як її вона витрачала на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та інше. Зі смертю чоловіка, який помер 25 жовтня 2009 року, вона втратила основне джерело засобів до існування. У зв’язку з тим, що на даний час вона матеріально не забезпечена, отримує мінімальну пенсію та просить встановити факт, що перебувала на утриманні свого чоловіка і його пенсія була для неї джерелом засобів для існування. Встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення, так як дозволить їй оформити та отримувати пенсію у зв’язку із втратою годувальника.
Заінтересована особа – представник управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглянути справу за її відсутності.
Заслухавши заявника, опитавши свідка – ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Відповідно до вимог п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, для встановлення факту перебування особи на утриманні померлого, потрібно щоб допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно копії свідоцтва про шлюб ЮБ № 288312, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 11 лютого 1966 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі.(а.с.6).
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 150749, виданого 27.10.2009 року, ОСОБА_2 помер 25.10.2009 року у віці 67 років в сел.Приазовське Приазовського району Запорізької області (а.с. 4).
Відповідно довідки Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області № 2352 від 04.11.2009 року, ОСОБА_2, який помер 25.10.2009 року, дійсно працював в Приазовській селищній раді на посаді інженера-землевпорядника до часу його виходу на песію 20.04.2002 року. (а./с. 9)
Відповідно довідки Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_1 дійсно ніде не працювала на день смерті чоловіка, не займалася підприємницькою діяльністю, знаходилася на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 та єдиним її доходом була пенсія. (а./с. 10)
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_1 після досягнення пенсійного віку ніде не працювала, будь-яких самостійних доходів не мала і повністю перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який отримував пенсію значно більше за неї.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника пенсія з боку чоловіка і у зв’язку з його смертю 25.10.2009 року, вона втратила основне джерело засобів до існування.
Встановлення факту перебування заявника на утриманні має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у неї права на отримання пенсії в разі втрати годувальника.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212, 214, 215, 259 ЦПК України, на підставі ст. 234, п.2.ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі, про встановлення факту перебування фізичної особи на утримання задовольнити.
Встановити факт перебування з 01 серпня 2001 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні ОСОБА_2, який помер 25 жовтня 2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О. П. Пантилус