Справа № 2-2874
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2009 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Андреєва Е.О.
при секретарі – Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, в якому
вони знаходяться з 1997 року.
Свої вимоги мотивує тим, що протягом спільного життя вони виявили, що у них різні характери і погляди на життя, через що в сім`ї виникали сварки. Вони не проживають разом, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство. На примирення не згодна. При таких обставинах ОСОБА_1 вважає, що її шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач до судового засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому за згодою позивачки, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що її позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 18 листопада 1997 року сторони зареєстрували шлюб у Березанській сільській раді Біляївського району Одеської області, актовий запис №17, згідно свідоцтва про одруження (а.с.5).
Подружнє життя сторін не склалося і вони не підтримують шлюбні відносини, що підтвердила позивачка в судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім’ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 18 листопада 1997 року у Березанській сільській раді Біляївського району Одеської області, актовий запис №17– розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Суддя Біляївського райсуду: Андреєв Е.О.