- позивач: Гулько Євген Васильович
- Третя особа: УПП в Одеській області
- відповідач: Шустіков Олександр Олегович поліцейський сержант поліції УПП в Одеській області
- Представник: Гузенко Артем Миколайович
- За участю: помічник судді Ложнікова Ю.С.
- Секретар судового засідання: Грабовий В.О.
- Позивач (Заявник): Гулько Євген Васильович
- Заявник апеляційної інстанції: Управління патрульної поліції в Одеській області
- Відповідач (Боржник): сержант поліції 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Одеській області поліцейський Шустіков Олександр Олегович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 474/357/18
Провадження № 2-а/474/5/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
07.05.18року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішені питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 3 батальйону 2 роти УПП в Одеській області поліцейського ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
23.04.2018р. ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до сержанта поліції 3 батальйону 2 роти УПП в Одеській області поліцейського ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА № 358589 від 12.04.2018р. в якій зокрема ставиться питання про залучення до у часті у справі третьої особи.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження по адміністративній справі та призначення до судового розгляду, оскільки позивач звернувся про порушення свого права суб’єктом владних повноважень – Департамент патрульної поліції.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 71, 107, 110, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 3 батальйону 2 роти УПП в Одеській області поліцейського ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Одеській області.
У судове засідання викликати позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2 поліцейського сержанта поліції УПП в Одеській області, 3 бат.2 рота.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду у приміщенні Врадіївського районного суду на 14.05.2018р. о 10.00 год. та викликати в судове засідання сторони.
Відповідачу подати в зазначений строк письмові пояснення та заперечення проти адміністративного позову.
Крім того, зобов’язати відповідача до 14.05.2018р. надати до суду оригінали адміністративних матеріалів про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП (протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 132-1 КУпАП; постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА № 358589, винесену 12.04.2018р.; акту серії № 0003018 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 12.04.2018р.; довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 12.04.2018р.).
Копію ухвали направити позивачу, копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
Суддя Ф.Г. Сокол
- Номер: 2-а/474/5/18
- Опис: про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 474/357/18
- Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сокол Ф.Г.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2018
- Дата етапу: 22.08.2018
- Номер: 877/5214/18
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 474/357/18
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сокол Ф.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2018
- Дата етапу: 22.08.2018