Судове рішення #7121758

                                                                                                                Справа № 2-2632 /2009 р.

 ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада  2009 р.                                                                Біляївський районний суд

                                                                                                        Одеської області

В складі :головуючого – судді Андреєва Е.О.

при секретарі  Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Біляївка  цивільну справу за позовною  заявою ЗАТ КБ « Приватбанк « до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   про стягнення  24138грн.62 коп., суд -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду із даним позовом, стверджуючи, що відповідно до умов кредитного договору    від  31.07.2008 р. ,  відповідачу ОСОБА_1 був виданий кредит в сумі 10000 доларів США , що за курсом НБУ становить 24138,62 грн.строком до 20.07.2009 р., а остання зобов`язалася повернути наданий кредит і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 24% на рік. В забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань, було прийнято поруку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про що 31.07.2008 р. було укладено відповідні договори поруки. Вказуючи на те , що   відповідачі не виконали свої зобов`язання за кредитним договором та договорами поруки,  позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з останніх солідарно заборгованості в сумі 24138,62 грн., а також  судових витрат.

   Представника позивача у судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву, за якою наполягав на задоволенні позову та просив розглянути справу за його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

   Відповідач у судове засідання не з`явилися без поважних причин, а тому , за згодою представника позивача ,  суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі    на підставі наявних  доказів.

   Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Як встановлено судом ,  відповідно до умов кредитного договору  від  31.07.2008 р. , відповідачу ОСОБА_1 був виданий кредит в сумі 10000 доларів США , що за курсом НБУ становить 24138,62 грн. строком до 20.07.2009 р., а остання зобов`язалася повернути наданий кредит і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 24% на рік(а.с.7-9). В забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань, було прийнято поруку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про що 31.07.2008 р. було укладено відповідні договори поруки (а.с.11-13). Судом також встановлено , що   відповідачі не виконали свої зобов`язання за кредитним договором та договорами поруки, у зв`язку із чим у них виникла  заборгованість перед установою банку у сумі 24138,62 грн.

  Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами  і відповідачами не спростовані.

  З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, права позивача порушені ті підлягають судовому захисту.

 

   Керуючись ст.ст.525,526,530,549,554,559,624,629,651,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ЗАТ КБ  « Приватбанк «  задовольнити повністю.

   Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   солідарно на користь ЗАТ КБ « Приватбанк «   заборгованість в сумі 24138 грн.62 коп., а також сплачене держмито в сумі 241 грн.39 коп. та витрати з ІТЗРС в сумі 30 грн., а всього стягнути солідарно з відповідачів 24410 грн.01 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

      Суддя Біляївського районного суду                                                                             Е.О.Андреєв                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація