Справа № 1-1240/2009 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Бобкової Н.В.
при секретарі - Єрмійчук А.В.
за участю прокурора - Савченка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, вдівця, не працюючого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
1. 24.12.81 р. Білоцерківським міським судом за ст.206 ч.2, 215-3 ч.1, 42 КК України (
в ред.1961 р.) до 2 років позбавлення волі;
2. 14.10.83 р. Білоцерківським міським судом за ст.141 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України ( в
ред.1961 р.) до 4 років позбавлення волі;
3. 23.10.87 р. Білоцерківським міським судом за ст.206 ч.2 КК України до 3 років
позбавлення волі (в ред.1961 р.)
4. 23.09.91 р. Білоцерківським міським судом за ст. 196-1 ч.2 КК України ( в ред.1961
р.) до 1 року позбавлення волі;
5. 05.07.93 р. Білоцерківським міським судом за ст.141 ч.2, 141 ч.3,42 КК України (в
ред.1961 р.) до 5 років позбавлення волі;
6. 06.04.99 р. Білоцерківським міським судом за ст. 196-1 ч.2 КК України ( в ред.1961
р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
7. 28.02.02 р. Білоцерківським міським судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років
позбавлення волі.
8. 04.09.2006 р. за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2,70 КК України, до 4 років позбавлення волі,
13.03.2009 р. звільнений по відбуттю покарання,-
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 та 2 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, за наступних обставин.
ОСОБА_1 29.08.2009 р. близько 11 год., на території ст.»Роток» в м. Білій Церкві, незаконно придбав - знайшов на землі паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена зелена рослинна речовина, який забрав та зберігав при собі - в правій кишені штанів з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Того ж дня, близько 14 год.30 хв. біля кафе «Фламінго» по вул. Водопійній Рудь Б.М., який був в стані наркотичного сп’яніння внаслідок вживання частини знайденого наркотичного засобу шляхом паління, був затриманий працівниками міліції, які при проведенні його особистого огляду, в присутності понятих, з правої кишені штанів вищевказаний пакет з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, було виявлено та вилучено.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1451/х від 18.09.2009 р., рослинна маса зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом(висушеним). Вага висушеного канабісу становить – 10,6 г.
Крім цього, 16.10.2009 р. близько 11 год. ОСОБА_1, проходячи біля кафе «Теремок» по бул.50 р. Перемоги в м. Білій Церкві, повторно незаконно придбав - знайшов в траві біля паркану прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який він забрав та зберігав при собі - в правій внутрішній кишені куртки з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Того ж дня, близько 18 год. 10 хв. поблизу готелю «Рось» по бул. 50 р.Перемоги в м. Білій Церкві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, і при проведенні його особистого огляду, в присутності понятих, з правої внутрішньої кишені куртки видав вищевказаний пакет з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, який було виявлено та вилучено.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №388/х від 26.10.2009 р., подрібнена рослинна маса зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (висушеним). Вага висушеного канабісу становить - 19,2 г.
Крім цього, 20.10.2009 р. близько 16 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані наркотичного сп’яніння, проходячи біля гаражних приміщень по вул. Леваневського в м. Білій Церкві, напроти буд. №18 повторно незаконно придбав – знайшов на землі одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору об’ємом 2 мл., який забрав та зберігав при собі у внутрішній кишені куртки для подальшого особистого вживанн, без мети збуту.
Того ж дня, близько 16 год. 20 хв. поблизу буд. №3-а по бул. Комсомольському в м. Білій Церкві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, і при проведенні його особистого огляду, в присутності понятих, з правої внутрішньої кишені куртки видав вищевказаний шприц з рідиною коричневого кольору, який було виявлено та вилучено.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №391/х від 27.10.2009 р., подана на дослідження рідина, яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання, вилученому у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об’ємом 2 мл. в перерахунку на суху речовину, становить 0,12 г.
Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затв. КМ України 6 травня 2000 р. за № 770, канабіс та опій віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованих слідством злочинів визнав повністю і ствердив суду обставини їх скоєння, зазначені в обвинуваченні. Вказав при цьому, що дійсно 29.08.2009 р. близько 11 год., на території ст.»Роток» знайшов на землі паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена конопля, який забрав та зберігав при собі - в правій кишені штанів з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. Того ж дня, близько 14 год.30 хв. біля кафе «Фламінго» був затриманий працівниками міліції, які вищевказаний пакет з наркотичним засобом вилучили.
Крім цього, 16.10.2009 р. біля кафе «Теремок» знайшов в траві біля паркану прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилася конопля, який також забрав та зберігав при собі - з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. Того ж дня, близько 18 год. 10 хв. поблизу готелю «Рось» був затриманий працівниками міліції, які вищевказаний пакет з коноплею вилучили.
Крім цього, 20.10.2009 р. близько 16 год. біля гаражних приміщень по вул. Леваневського напроти буд. №18 знайшов на землі одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору об’ємом 2 мл., який забрав та зберігав при собі у внутрішній кишені куртки для подальшого особистого вживання, без мети збуту. Того ж дня, близько 16 год. 20 хв. поблизу буд. №3-а по бул. Комсомольському він був затриманий працівниками міліції, які вищевказаний шприц з рідиною коричневого кольору, який було виявлено та вилучено.
У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати, врахувати те, що він має захворювання.
Визнаючи себе повністю винним у скоєнні зазначених дій, ОСОБА_1 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.
З врахуванням вищевикладеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.
Таким чином суд рахує, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно. Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України по епізоду за 29.08.2009 р. суд рахує зайвою, оскільки вказані дії підсудного охоплюються ч.2 ст. 309 КК України і окремої кваліфікації не потребують. Ч. 1 ст. 309 КК Укураїни суд рахує необхідним з обвинувачення виключити.
Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.
ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, чистосердечно розкаюється у вчиненому, як особа за місцем проживання характеризується формально позитивно.
З врахуванням вищенаведених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.
Речові докази по справі: 2 пакунки з подрібненою коноплею, та шприц з наркотичним засобом, що знаходяться в камері схову речових доказів Білоцерківського МВВС - підлягають знищенню.
Витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1134 грн.60 коп., підлягають відшкодуванню з підсудного ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання - 2(два) роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 11 грудня 2009 року.
Речові докази по справі: 2 пакунки з подрібненою коноплею, шприц з наркотичним засобом, що знаходяться в камері схову речових доказів Білоцерківського МВВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 1134 грн.60 коп.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту, взявши під варту з залу суду – негайно та утримуючи в СІЗО ДДУ по виконанню покарань.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після отримання копії вироку – засудженим ОСОБА_1, та після проголошення - іншими учасниками процесу.
Суддя: Н.В.Бобкова