Справа № 2-884/2007

УХВАЛА

06 лютого 2007р.                                                                                     м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: судді Данько В. В., при секретарі Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком " в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії В А Т „ Укртелеком " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв "язку, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів послуг Харківської філії ВАТ „ Укртелеком" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1., в якій зазначає, що відповідач, згідно заяви, був їх абонентом. Однак, відповідач порушив свої зобов"язання в частині оплати за надані послуги. В період з квітня 2006року по вересень 2006 року, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 404,15 грн. і до теперішнього часу відповідачем не відшкодована. На адресу відповідача позивач надсилав письмові попередження з повідомленням про необхідність сплатити борг, але попередження залишені відповідачем без задоволення.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв "язку з тим, що відповідач повністю погасив борг.

У відповідності до вимог ч.З ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки закриття справи, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між; тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.З ч.І ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для прийняття відмови від позову судом не встановлено. Керуючись п.З ч.І ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком " в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв "язку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя