Справа № 2-858/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року                                    м. Звенигородка                

Звенигородський районний суд Черкаської облласті

    в складі: головуючої судді             Демченко В.С.

            при секретарі                 Некречій Н.Я.

    за участі: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовує тим, що з чоловіком ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 16.10.1999 року, 16.07.2000 року народився син ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. На даний час їх син перебуває на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, проживає окремо.      

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задовольнити повністю та пояснила, що вона виховує дитину сама, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідач позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні в попередньому судовому засіданні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.  

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

Судом встановлено, що:

    16.10.1999 року сторони зареєстрували шлюб в у Відділі РАГС Звенигородського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 132 (а.с. 4).

16.07.2000 року позивачка народила сина ОСОБА_3, батьком якого в актовому записі про народження № 93 від 27.07.2000 року,  зробленому у Відділі реєстрації актів громадянського стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, записаний відповідач (а.с. 5).

Відповідач на даний час не працює.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

    Малолітній син сторін ОСОБА_4 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

    Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки відповідач хоча на даний час не працює, але він є працездатним, може працевлаштуватись, мати доходи та надавати матеріальну допомогу на утримання сина. За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання сина сторін в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - з 10.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Рішення суду в частині стягнення аліментів слід допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Від сплати судового збору сторони звільнені на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року «Про державне мито».

    У відповідності до ч. 1, 2 ст. 81, ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, а саме: на користь держави - 120 гривень з оплати витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи судом, та на користь позивачки 100 гривень сплачених нею витрат за  надання правової допомоги.

    На підставі ст. ст. 180-183,191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 59-61, 79, 81, 88, 130 ч.4, 174, 208, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов   ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки м. Звенигородка, Черкаської області, пров. Правди, 12, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки 100 гривень понесених нею витрат за надання правової допомоги.

Від сплати судового збору сторони звільнені на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року «Про державне мито».

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про  апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Черкаської області.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, чи без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя