Категорія: 46                                                                                Справа №2-659/2009

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

7 грудня 2009 року                                                                   м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого – судді                Левика Я.А.,

                при секретарі                            Туз М.М.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову у позовній заяві та під час судового розгляду зазначила, що 5.05.2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 21.04.2008 року, який на даний час проживає разом з нею. Спільне життя між ними не склалося. Відповідач через три місяці після одруження почав застосовувати до неї фізичне насильство. Вказане сталося через те, що у неї через три місяці після їх одруження був «викидень». Відповідач звинувачував її у подружній зраді та постійно знущався з неї та бив. Не допомагали ні її просьби змінити поведінку, ні просьби її батьків. Батько відповідача, з яким вони проживали після одруження, жодним чином не намагався вплинути на свого сина. Не витримавши такого ставлення до себе позивач у вересні 2007 року, будучи вагітною від відповідача і намагаючись, також, зберегти своє здоров’я та здоров’я дитини, переїхала проживати до своїх батьків у с.Вороняки. З того часу вони спільно не проживають, стосунків як подружжя не підтримують, спільного господарства не ведуть. За час окремого проживання відповідач неодноразово телефонував їй, погрожував, продовжував звинувачувати у подружній зраді, хоча під час розгляду справи про стягнення на її користь аліментів було встановлено його батьківство, щодо дитини народженої нею 21.04.2008 року. Вважає, що збереження їх сім’ї є неможливим, просила шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати.

Вказані пояснення позивач, будучи допитаною у судовому засіданні як свідок, підтвердила, а, крім того, повідомила, що має намір укласти шлюб з іншим чоловіком, з яким підтримує інтимні стосунки з квітня 2008 року.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, яка була, також, допитана як свідок, дослідивши матеріали справи та цивільної справи №2-37а/2009, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, доведено матеріалами справи та цивільної справи №2-37а/2009, одружившись 5.05.2007 року, сторони з вересня 2007 року спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, стосунків як подружжя не підтримують. Причиною розпаду сім’ї є застосування відповідачем насильства до позивача, відсутність взаєморозуміння, наявність інтимних стосунків між позивачем та іншим чоловіком. Позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги, а тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

Крім того, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси малолітньої дитини сторін, оскільки її повноцінний розвиток та виховання у сім’ї, у якій існують постійні конфлікти, батько застосовує фізичне насильство до матері є неможливим.

Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім’ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 5 травня 2007 року у Вороняцькій сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис № 4.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача 17 грн. в користь держави.

Стягнути з відповідача в користь позивача сплачених нею 8 грн. 50 коп. судового збору та           30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: