ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05.05.2018 справа № 908/1218/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від12.04.2018 року (повний текст підписано 16.04.2018 року)

у справі№908/1218/17 (суддя Черкаський В.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

до боржника Комунального підприємства «Доркомунгосп» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області

кредитори 1.Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя; 2.Головне управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговуванняАТ "ОТП Банк", м. Київ

ліквідаторКоршун В.В., м. Запоріжжя

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 у справі №908/1218/17 заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/1275/18 від 23.01.2018) залишено без задоволення. Клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/4877/18 від 13.03.2018) задоволено. Затверджено формування фонду та порядок використання його коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора Коршуна В.В., пов'язаних з виконанням ним повноважень у справі №908/1218/17 про банкрутство КП "Доркомунгосп" Енергодарської міської ради, а саме: виплату грошової винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, починаючи з дати призначення, за відсутності майна боржника, що може бути реалізоване, здійснювати за рахунок фонду, створеного кредиторами із щомісячним внеском ПАТ "Запоріжжяобленерго" в розмірі 99,79% та щомісячним внеском ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 0,21% від встановленої суми грошової винагороди; відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ліквідатором повноважень у справі про банкрутство, за відсутності майна боржника, що може бути реалізоване, здійснювати за рахунок кредиторів у розмірі фактичних витрат, відповідно до звіту арбітражного керуючого, пропорційно розміру їх вимог внесених до реєстру вимог кредиторів боржника; оплата кредиторами грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора Коршуна В.В. здійснюється протягом п'яти банківських днів з дати виставлення ним відповідного рахунку.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким заяву ГУ ДФС у Запорізькій області задовольнити, а у задоволенні клопотання ліквідатора - відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок подання апеляційної скарги, її форма та зміст визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 257-259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала складається з двох частин, а саме: залишення без задоволення заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/1275/18 від 23.01.2018) про включення до реєстру кредиторів у справі №908/1218/17 поточних кредиторських вимог; вирішення клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/4877/18 від 13.03.2018) про затвердження фонду авансування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, та оскаржується Головним управлінням ДФС у Запорізькій області у повному обсязі, апелянтом мав бути сплачений судовий збір окремо за кожну частину оскаржуваної ухвали.

Відповідно до пп. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, - ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", складає 1762,00 грн.

В порушення п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Головним управлінням ДФС у Запорізькій області не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 12.04.2018 у справі №908/1218/17 в сумі 7048,00 грн., в т.ч., 5286,00 грн. за оскарження ухвали в частині залишення без задоволення заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/1275/18 від 23.01.2018) про включення до реєстру кредиторів у справі №908/1218/17 поточних кредиторських вимог та 1762,00 грн. за оскарження ухвали в частині щодо вирішення клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/4877/18 від 13.03.2018) про затвердження фонду авансування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 258, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/1218/17 - залишити без руху.

2. Зобов'язати Головне управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя усунути, впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 7048,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати

3. Роз'яснити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано 5 екз.

1 - апелянту (кредитору); 1 - заявнику (кредритору);

1 - боржнику; 1 - ліквідатору; 1 - у справу.