Справа №2-737 2007 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Музиченко В. О.

при секретарі - Буняєвій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа:

ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006р. позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліментів в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила і просила стягувати з відповідача аліменти щомісячно у розмірі 150 гривень, та пояснила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1Боржник сплачував на утримання сина аліменти до його повноліття. Однак, у зв.язку з тим, що син навчається на 1-му курсі Харківського національного університету внутрішніх справ денною формою навчання, не працює, позивачку призвело до фінансових труднощів, вона подала заяву до суду про отримання аліментів на час навчання сина, до червня 20Проку.

Відповідач у судове засідання не з 'явився, повідомлен про час судового засідання належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

3-я особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, 3-ї особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.04.2004 року шлюб між: сторонами розірвано, що свідчить з копії свідоцтва про розірвання шлюбу , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова , актовий запис НОМЕР_1 ( ар. с. 6)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Палацом новонароджених від 13.10.1988 року, актовий запис НОМЕР_3, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( ар. с. 8)

Згідно довідки НОМЕР_4, виданою Харківськім національним університетом внутрішніх справ вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студентом бенного відділення Харківського національного університету внутрішніх справ 1 курсу (ар.с.10)

Згідно довідки НОМЕР_5  ОСОБА_1 працює ІНФОРМАЦІЯ_2, середня заробітна плата за травень - жовтень 2006 року становить 451,11 грн.(ар.с. 4).

Як вбачається з довідки від 14.12.2006року КЖЕП№ 135 ОСОБА_3 мешкає разом з матер,ю ОСОБА_1(ар.с.5).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв.язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов, язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн, а також інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 7,50 грн.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 199 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Василівка, Роменського району, Сумської області на користь ОСОБА_1 на утримання їх повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1аліменти в розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи з 18.12.2006 р. до червня 20ИИ року..

Стягнуті з ОСОБА_2 на користь держави держмито у сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн на користь територіального відділення судової адміністрації в Харківській області.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.