Копія Справа № 2-309/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Дем’янченка С.М.
при секретарі Гришко М.Г.
розглянувши у судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
З позову ОСОБА_1 вбачається, що після смерті ОСОБА_5., який помер 15.01.2005 року, залишилось спадкове майно, яке складається з приватизованих земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.24 га і 2.26 га га, що знаходяться у ВАТ «Бірківська» Великобагачанського району Полтавської області. Єдиним спадкоємцем за законом на вказану спадщину являється позивач, інші спадкоємці відсутні. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та 11 серпня 2005 року отримала свідоцтво про право власності за законом після померлого ОСОБА_5 на спадкове майно , що складається з квартири АДРЕСА_1. Державний нотаріус ОСОБА_2 державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при житті ОСОБА_5 не оформив державні акти про право власності на вище вказані земельні ділянки. В зв’язку з чим позивач ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду і просила визнати в порядку спадкування після померлого 15.01.2005 року ОСОБА_5 право власності на Ѕ частину земельної частки (паю), загальною площею 2.44 умовних кадастрових гектарів, та 2.26 умовних кадастрових гектарів що знаходиться у колективній власності ВАТ «Бірківське», Бірківської сільської ради, Великобагачанського району Полтавської області.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала послалася на обставини викладені в позові, представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з’явився, але від нього надійшов лист в якому він позов визнав, просив розглянути справу у відсутність їх представника, третя особа ОСОБА_4 не заперечував стосовно задоволення позову, треті особи представники Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явились не заперечували стосовно задоволення позову ОСОБА_1 , просили розглянути справу у відсутність їх представників.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_4, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 15.01.2005 року (а.с.8). ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.7). ОСОБА_5 14.11.2004 року отримав свідоцтва про право власності за законом після померлої 11.11.2002 року матері ОСОБА_7 на Ѕ частку права на земельну частку (пай) загальною площею 2.44 умовних кадастрових гектарів, що знаходяться у ВАТ «Бірківське», село Бірки Великобагачанського району Полтавської області, а також на Ѕ частку приватизованої земельної ділянки площею 2,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с.10-12). Згідно довідок відділу держкомзему у ОСОБА_2 районі Полтавської області, нормативна грошова оцінка земельних ділянок, що належали ОСОБА_5 розміром Ѕ частини 2,44 умовних кадастрових гектарів становить 11213 грн. 13 копійок та розміром Ѕ частини 2,26 га. становить 10356 грн.37 коп. (а.с.13-14).
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та 11 серпня 2005 року отримала свідоцтво про право власності за законом після померлого ОСОБА_5 на спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_1 (а.с.6)
Як вбачається з повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 11.11.2009 року за №01-14/408, що після смерті 15.01.2005 року ОСОБА_5 ніхто заяв про прийняття, або відмови від спадщини не подавав, претензій від кредиторів не надходило (а.с.30).
При таких обставинах справи суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки,-
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1235-1236, 1269-1270 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60,174, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадщину за законом, що залишилась після смерті 15.01.2005 року ОСОБА_5, та яка складається з права власності на Ѕ частку права на земельну частку (пай), загальною площею 2.44 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться у відкритому акціонерному товаристві «Бірківське», село Бірки Великобагачанського району Полтавської області, права власності на Ѕ частку приватизованої земельної ділянки, загальною площею 2.26 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складено 22 грудня 2009 року.
Суддя – підпис
Копія вірна:
Голова суду –
Секретар -
Справа № 2-309/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна частина)
21 грудня 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Дем’янченка С.М.
при секретарі Гришко М.Г.
розглянувши у судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадщину за законом, що залишилась після смерті 15.01.2005 року ОСОБА_5, та яка складається з права власності на Ѕ частку права на земельну частку (пай), загальною площею 2.44 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться у відкритому акціонерному товаристві «Бірківське», село Бірки Великобагачанського району Полтавської області, права власності на Ѕ частку приватизованої земельної ділянки, загальною площею 2.26 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя –
- Номер: 22-ц/785/1504/17
- Опис: Заболотнікова Л.М. - Максимчук Д.В. про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-309/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Дем'янченко Сергій Миколайович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 18.05.2017
- Номер: 2-зз/699/3/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-309/09
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дем'янченко Сергій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 19.09.2017