Справа № 22ц-1212/09                                         Головуючий в 1 інстанції: Логвинюк І.М.

Категорія : 45                                                   Доповідач: Данилюк В.А.    

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"25"грудня  2009 року                                                                     місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого         -     судді  Завидовської – Марчук  О.Г.,

    суддів             -     Данилюк В.А., Осіпука В.В.,

при секретарі         -     Дуткіної Ж.П.

з участю:

    позивача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення апеляційного суду Волинської області від 23 жовтня 2009 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 23 жовтня 2009 року було скасовано рішення Ковельського міськрайонного суду від 27 липня 2009 року та ухвалено нове рішення суду про задоволення позову ОСОБА_1, яким визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування не житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

2 грудня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення допущеної описки в зазначеному рішенні апеляційного суду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні апеляційного суду підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із змісту зазначеного рішення у резолютивній частині допущено описку, зокрема зазначено, що суд вирішив визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування не житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 63, 65, 67), тоді як слід зазначити визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Оскільки колегією суддів при постановленні даного рішення допущено описку, тому відповідно до зазначеної норми закону вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219  ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити у резолютивній частині рішення апеляційного суду Волинської області від 23 жовтня 2009 року описку: - замість визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування не житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 зазначити визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді :