Справа №1-1112/2009 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Бобкової Н.В.
при секретарі - Єрмійчук А.В.
за участю прокурора - Нечепоренка Р.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, 14.12.1965 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого:
1) 20.04.2000 р. Білоцерківським районним судом за ст. 229-6 ч.1, 45 КК України (в ред.1960 р.) до 2 років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком 1 рік, штраф 170 грн.
2) 04.12.2001 р. Білоцерківським міським судом за ст. 229-6 ч.2, 43 КК України (в ред. 1960 р.) до2 р. позбавлення волі:
3) 06.09.2004 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст.309 ч.2,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання умовно, з іспитовим строком 3 роки;
4) 02.11.2005 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст.ст.309 ч.2,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі: звільнився 29.04.2009 р. по відбуттю строку покарання,- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, за наступних обставин.
ОСОБА_1, маючи непогашену судимість за скоєння злочину, пов’язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, 10.08.2009 р. близько 17 год. 50 хв., проходячи біля катка «Льодовиковий період» в парку ім. Будівельників в м. Біла Церква, незаконно придбав - знайшов на землі паперовий пакет, в якому знаходилась подрібнена зелена рослинна речовина, який забрав та зберігав при собі - в кишені теніски з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Того ж дня, близько 17 год. 55 хв. на території вказаного парку ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які при проведенні його особистого огляду, в присутності понятих, з кишені теніски вищевказаний пакет з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, вагою 14 гр., було виявлено та вилучено.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1282/х від 27.08.2009 р., рослинна маса зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (висушеним). Вага висушеного канабісу становить - 8,7 г.
Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затв. КМ України 6 травня 2000 р. за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину у скоєнні інкримінованого слідством злочину визнав повністю і ствердив суду обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні. Вказав при цьому, що дійсно пристрастившись до вживання наркотичних засобів шляхом паління канабісу, 10.08.2009 р. близько 17 год. 50 хв., проходячи біля катка «Льодовиковий період» в парку ім. Будівельників знайшов на землі паперовий пакет, в якому знаходилась подрібнена конопля, який забрав та зберігав при собі - в кишені теніски з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Того ж дня, близько 17 год. 55 хв. на території вказаного парку був затриманий працівниками міліції, яким вказаний пакет з коноплею в присутності понятих, видав.
У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Визнаючи себе повністю винним у скоєнні зазначених дій, ОСОБА_1 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.
З врахуванням вищевикладеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.
Таким чином суд рахує, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.
Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.
ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за скоєння аналогічних злочинів. Разом з тим, ОСОБА_1 чистосердечно розкаюється у вчиненому, сприяв слідству, як особа за місцем проживання характеризується формально позитивно, є постраждалим від наслідків Чорнобильської катастрофи, проживає з матір’ю – пенсіонеркою, яка є інвалідом та учасником бойових дій.
З врахуванням вищенаведених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.
Речові докази по справі: пакунок з наркотичним засобом, що знаходиться в камері схову речових доказів Білоцерківського МВМ-2 - підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання - 3(три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку - 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на відділ виконання покарань Білоцерківського МВВС.
Речові докази по справі: пакунок з наркотичним засобом, що знаходиться в камері схову речових доказів Білоцерківського МВМ-2 - знищити.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя: Н.В.Бобкова