Справа №2-579/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року.                                                                                            м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський місцевий суд Івано-Франківської обл. в складі:

головуючої - судді                            Шалаути Г.І.

секретаря                                              Устинської Н.С.

представника ООП                               Валько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом органу опіки і піклувавння виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради до ОСОБА_1,ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав

встановив:

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради подав позов до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.Позов мотивовано тим ,що відповідачі перебувають у розірваному шлюбі з 2.06.1998 року,після розірвання шлюбу мати дітей змінила прізвище з "ІНФОРМАЦІЯ_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_4"Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від дітей у АДРЕСА_1 ,мати ОСОБА_1 проживає у свого співжителя в АДРЕСА_2 ,працює там на птахофабриці ..Син ОСОБА_3 проживає з дідом та бабою поАДРЕСА_3 ,дочка ОСОБА_4 навчається у Солотвинській спеціалізованій школі -інтернаті .Обоє батьків не займаються вихованням дітей ,у квартирі ,де проживає ОСОБА_3 ,немає належних умов для проживання ,давно не проводився ремонт,мати дочку ОСОБА_4 на літні канікули не забирає зі спецшколи,ніякого контролю за навчанням у школі сина ОСОБА_3а з боку обох батьків немає,він пропускає уроки,має незадовільні оцінки з багатьох предметів .Просить порзбавити обох відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування позов підтримав ,посив його задоволити.Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин,хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем свого проживання.

Відповідачка ОСОБА_1 позову не визнала,заперечення мотивувала тим ,що що раніше мало приділяла уваги синові ,так як змушена була працювати на фабриці у с.Загвіздя навіть по вихідних,тому вона не здійснювала належного контролю за його поведінкою в школі ,в даний час вона проводить ремонт у квартирі АДРЕСА_3,більше часу проводить в даний час з сином ,зараз син не пропускає уроків у школі ,просила в позові щодо неї відмовити.

Допитаний судом неповнолітній свідок ОСОБА_3 підтвердив ,що у квартирі ,де він проживає ,мама проводить ремонт,забезпечує його всім необхідним,що потрібно для навчання ,більше приходить до школи забезпечує його всім необхідним.,що потрібно для навчання ,батько жодного разу не приходив до школи.

Заслухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1,неповнолітнього свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові докази,суд знаходить позов доведеним частково в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей та

1

вважає ,що в позові слід відмовити в частині вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 ,оскільки її поведінка та участь у вихованні дітей змінилися на краще .Оскільки позбавлення батьківських прав є крайнім заходом враховуючи те,що поведінка матері відносно дітей змінилася ,що підтверджується її діями по проведенні ремонту у квартирі та приділяє більше часу вихованню сина ОСОБА_3,суд вважає,що за таких обставин позбавляти її батьківських прав є недоцільним,слід покласти контроль на орган опіки і піклування за участю її у вихованні сина та здійсненням нею контролю за навчанням сина ОСОБА_3а Правове обгрунтування висновків суду : відповідно до змісту п.2ст.164 СК України "...один з батьків (батько,мати)можуть бути позбавлені батьківських прав відносно неповнолітніх дітей в судовому порядку ,якщо вони не займаються їх вихованням "

На підставі ст.164 п.2 Сімейного кодексу України керуючись ст.ст. 215,216 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задоволити частково .Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні позову органу опіки і піклувавння виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради до ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2- відмовити.Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моментуподачі заяви.