2-5306/2009 р.

У Х В А Л А

          24 грудня 2009 року                                     Печерський районний суд м. Києва в складі:                                 головуючого – судді                                                                                                   Волкової С.Я.

при секретарі                                                                                                               Соловей Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ТОВ “Метсейл” про визнання звільнення незаконним, зміну дати і формулювання причин звільнення, оплату за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеними вимогами. В судове засідання, призначене на 16.12.2009 р., позивачка не з’явилася, повідомлена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду (а.с.159), неявка позивачки була визнана без поважних причин; в судове засідання, призначене на 24.12.2009 р.  позивачка повторно не з’явилася, повідомлена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду (а.с.164).

          Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

          Враховуючи неможливість розгляду  справи у відсутність позивачки, а остання належним чином повідомлена, повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин та повторно не повідомив про причини неявки,  від позивача заява про розгляд справи за його відсутності не надходила, тому заява ОСОБА_1  має бути залишена  без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169 п.3,209,207,210 ЦПК України, суд  

у х в а л и в  :

          Заяву ОСОБА_1 до ТОВ “Метсейл” про визнання звільнення незаконним, зміну дати і формулювання причин звільнення, оплату за час вимушеного прогулу  - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ