Справа № 2-45/2007 року

РІШЕННЯ

Іменем       України

Заочне

22 лютого 2007 року                                          Івано-Франківський міський суд, Івано-

Франківської області

в складі: головуючого-судді                      Островського Л.Є.

секретаря                                                    Попович Л.І.

з участю адвоката                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди, суд, -

встановив:

Позивач пред'явила позов до відповідача про стягнення 696 грн. заподіяної матеріальної шкоди та 1850 грн. моральної шкоди, мотивуючи тим, що в кінці березня на початку квітня 2001 року, 03.08.2001 року та 03.05.2002 року внаслідок неналежного відношення відповідачки до сантехприладів її квартиру неодноразово залито водою,

внаслідок чого майну заподіяно шкоду на загальну суму 696 грн. Крім того.їй заподіяна і моральна шкоди, яка виразилась у порушенні нормальних життєвих зв'язків, не може користуватись майном через неодноразові залиття її квартири, вимушена  звернутись  до  суду для  захисту  своїх  інтересів,  оскільки  на  неодноразові звернення відповідач не реагує, моральну шкоду оцінює у 1850 грн. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належно, однак для отримання судової повістки до поштампу не з'являлась.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши письмові докази, суд вважає, що позов слід задоволити частково.

Статтею 440 ЦК України, яка діяла на час виникнення правовідносин, передбачено, що шкода заподіяна особі або майну громадянина підлягає відшкодування особою, яка заподіяла шкоду.

Статтею 440-1 ЦК України, яка діяла на час виникнення правовідносин, передбачено, що моральна шкода, заподіяна громадянину діяннями іншої особи, яка порушила її законні права відшкодовується особою, яка заподіяла шкоду, якщо вона не доведе, що шкода заподіяна не з її вини.

В судовому засіданні встановлено, що в кінці березня на початку квітня 2001 року, 03.08.2001 року та 03.05.2002 року внаслідок неналежного відношення ОСОБА_2 до сантехприладів квартиру ОСОБА_1 неодноразово залито водою, внаслідок чого майну заподіяно шкоду на загальну суму 696 грн., що підтверджується актами ЖЕО № 8 від

2001                       року, 06.08.2001 року, 27.05.2002 року та довідкою спеціалізованої ремонтно-аварійної дільниці УЖКГ Івано-Франківського МВК  НОМЕР_1 та експертним заключениям Івано-Франківської ТПП НОМЕР_2 та дефектним актом від

2002                       року.

Суд вважає, що до часткового задоволення підлягають вимоги позивача в частині стягнення моральної шкоди, так як позивач перенесла моральні страждання, не могла

використовувати протягом тривалого часу майно, вимушена звернутись за захистом своїх прав до суду та проводити ремонтні роботи у своєму житлі.

На підставі ст.ст. 440, 440-1 ЦК України 1963 року та керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ~ 696 грн. заподіяної матеріальної шкоди, 59 грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 1 ООО грн. моральної шкоди, а разом - 1755 грн. 50 коп.

В задоволені решти позову - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у сірок, рішення суду .набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.