АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 22-ц-1002/2010 р. Головуючий 1 інст.-Лосєва Д.А.

Категорія: договірні ОСОБА_1

УХВАЛА

30 січня 2010 року м. Харків

Суддя судової палати судової колегії з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна» ОСОБА_3 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна» про розірвання договору про участь у будівництві, відшкодування збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2009 року задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Накладено арешт на все майна, що належить ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна».

Накладено арешт на грошові кошти, що належить ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» та знаходяться на його рахунках в банківських установах, зокрема на рахунку № 260023011383 в Першому ХФ АКБ «Базис».

Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України з вилученням закордонного паспорту директора ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» ОСОБА_3

28 грудня 2009 року відповідачем подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали районного суду.

Згідно п.2 ст.73 ЦПК України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд у судовому засіданні.

При таких обставинах дану справу необхідно призначити слуханням у судовому засіданні для вирішення питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу слуханням на 11-15 гол. 08 лютого 2010 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: