Справа № 2-2743/2009

УХВАЛА

про визнання  заяви неподаною та повернення позивачеві

      02  жовтня 2009 року Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., розглянувши позовну заяву ВАТ «Джанкойський машинобудівний  завод» до ОСОБА_1 про відміну договору №2  від 10.09.2007 року, визнання дій противоправними, повернення майна, належного державному підприємству ВАТ «Джанкойський машинобудівний завод»  у примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

 Позивач ВАТ «Джанкойський машинобудівний  завод» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відміну договору №2  від 10.09.2007 року, визнання дій противоправними, повернення майна, належного державному підприємству ВАТ «ДМЗ» у примусовому порядку.

Позовна заява не відповідає вимогам  ст.ст. 119- 120 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді від 10.09.2009 року   позовна заява залишена без руху для  усунення недоліків та встановлено строк для усунення недоліків до 30.09.2009 року, вимоги ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України  позивачеві роз’яснені.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивач ВАТ «Джанкойський машинобудівельний завод»  отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 19.09.2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України  якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява  вважається неподаною і повертається позивачеві.

        Станом на 02.10.2009  року недоліки не усунуті, в зв’язку з чим позов визнається неподаним  і належить поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121  Цивільного процесуального кодексу України  повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Керуючись ч. 2  ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України ,-

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву  ВАТ «Джанкойський машинобудівний завод» до ОСОБА_1 про відміну договору №2  від 10.09.2007 року, визнання дій противоправними, повернення майна, належного державному підприємству ВАТ «Джанкойський машинобудівний завод» у примусовому порядку -  визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

  Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим     через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя                             Н.А.Старова