Справа № 2-7354/09
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2009 року грудня 01 дня місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Іщук Л.П.,
при секретарі – Козак С.А.,
з участю представника позивача – Місюри І.В.,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свій позов мотивує тим, що 16.06.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № 71389 cred, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6000 доларів США терміном до 16.06.2009 року зі сплатою 24% річних. Зазначає, що свої зобов’язання перед позичальником виконав повністю, ОСОБА_2 кредитні кошти використав в повному об’ємі, але своїх зобов’язань по кредитному договору не виконав і не здійснює погашення кредиту.
Відповідно до розрахунку у ОСОБА_2 перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» станом на 12.07.2009 року виникла заборгованість в розмірі 1324,39 долари США, з яких: 1236,85 доларів США – сума кредиту, 87, 54 доларів США - заборгованість по відсотках, яку позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просить стягнути 10197,80 грн. Суду пояснила, що ОСОБА_2 кредитні кошти використав в повному об’ємі і хоча термін дії договору закінчився, кредит з нарахованими процентами не повернено.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що дійсно брав кредит, але у зв’язку з матеріальними труднощами не зміг вчасно повернути, суму заборгованості не оспорює.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено, що 16.06.2007 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № 71389 cred (а.с. 5-6), відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 6000 доларів США терміном до 16.06.2009 року. Кредитні кошти, надані ОСОБА_2, були використані ним в повному обсязі.
Відповідно до п.п. 1.4. 2.2.2 кредитного договору термін повного погашення кредиту- 16.06.2009 року. Позичальник зобов'язується повну сплату відсотків за користування кредитом провести не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.
З пояснень представника позивача, розрахунку заборгованості (а.с. 4), матеріалів справи встановлено, що термін дії договору закінчився 16.06.2009 року, проте коштів на картковий рахунок на погашення заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками відповідачем ОСОБА_2 не внесено.
Станом на 12.07.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем згідно розрахунку, який знаходиться в матеріалах справи, становить 10197,80 грн.
Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.
Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача 10197,80 грн. кредитної заборгованості. А також слід стягнути судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України в розмірі 131,98 грн., які складаються з судового збору (101,98 грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справи (30 грн.).
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 10197,80 грн. кредитної заборгованості та 131,98 грн. судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.П.Іщук