Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71286497

Справа № 643/3625/15-ц

Номер провадження 2/643/369/18


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гео-Майстер», третя особа: публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк» про визнання оцінки неякісною, недійсною, визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної шкоди,-

встановив:

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 03.04.2018 року, окрім іншого, витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву засвідчену копію Звіту про оцінку майна, виконаного 22.11.2013 ПП «Гео- Майстер», який був наданий приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка 26.11.2013 вчиняла нотаріальну дію з посвідчення договору купівлі-продажу квартири № АДРЕСА_1, укладеному між продавцем ПАТ «ПроКредит Банк» та покупцем ОСОБА_3.

В описовій та резолютивній частинах ухвали суду допущено описку, а саме прізвище ім’я по батькові приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу помилково зазначено як «ОСОБА_4В.» , замість «ОСОБА_2В.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 03.04.2018 року, зазначивши прізвище ім’я по батькові приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу – ОСОБА_2

Керуючись ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 03.04.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гео-Майстер», третя особа: публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк» про визнання оцінки неякісною, недійсною, визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної шкоди.

Вважати правильним прізвище ім’я по батькові в описовій та резолютивній частинах ухвали суду прізвище ім’я по батькові приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу – ОСОБА_2

Абзац сьомий резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву засвідчену копію Звіту про оцінку майна, виконаного 22.11.2013 ПП «Гео- Майстер», який був наданий приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка 26.11.2013 вчиняла нотаріальну дію з посвідчення договору купівлі-продажу квартири № АДРЕСА_1, укладеному між продавцем ПАТ «ПроКредит Банк» та покупцем ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.


Суддя: Т. В. Поліщук


  • Номер: 22-ц/790/401/16
  • Опис: за позовом Індутного СМ в інтересах Дегтярьової ОП до ПП "Гео-Майстер" про визнаня оцінки неякісною, дій протиправними та стягненя шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/3625/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Поліщук Т.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 19.05.2016
  • Номер: 2/643/369/18
  • Опис: про визнання оцінки неякісною, недійсною, визнання дій протиправними та стягнення шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 643/3625/15-ц
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Поліщук Т.В.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 05.11.2018
  • Номер: 22-ц/790/5480/18
  • Опис: за позовом Дегтярьової Оксани Петрівни до Приватного підприємства «Гео-Майстер», Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання оцінки неякісною, результатів недійсними, дій протиправними та відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/3625/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Поліщук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 22-ц/818/27/18
  • Опис: за позовом Дегтярьової Оксани Петрівни до Приватного підприємства «Гео-Майстер», Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання оцінки неякісною, результатів недійсними, дій протиправними та відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/3625/15-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Поліщук Т.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 05.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація