Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71294028

У х в а л а

10 травня 2018 року

м. Київ

справа № 735/654/17

провадження № 61-4285 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2017 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 12 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2017 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 12 грудня 2017 року у вищезазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 1 лютого 2018 року касаційну скаргу

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху, відмовивши в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, запропоновано надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 10 травня 2018 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2017 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області

від 12 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. І. Гулько



  • Номер: 22-ц/795/2130/2017
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 735/654/17
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Гулько Борис Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація