Судове рішення #7129459

 Справа 2-а-1542/09

ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2009 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Борсука П.П.,

               за участю секретаря – Гордійчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до  Ковельського ВДАІ та АТІ УМВС України у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,  

    Особи, які брали участь у справі:

позивач – ОСОБА_1,

встановив:

    ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що   інспектором профроботи Ковельського ВДАІ та АТІ Романюком О.В. постановою від 19 березня 2009 року   його притягнуто до  адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн.  Його визнано винним у тому, що 19 березня 2009 року, керуючи  автомобілем «Опель-Омега» на вул.Ватутіна у м.Ковелі, швидкість руху на якій обмежена 40 км/год,   рухався із швидкістю 64 км/год.

    Вважає зазначену постанову незаконною, оскільки у вказані у ній місці та час він не перебував, постанова  винесена у його відсутності, у зв`язку з чим він був позбавлений права давати пояснення, користуватись правовою  допомогою.

    Про наявність постанови дізнався 16 листопада 2009 року у ВДВС Камінь-Каширського РУЮ, куди з`явився за викликом.

Просить поновити 10-денний строк для звернення до суду,  скасувати вище вказану постанову.

У судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримав  повністю з підстав, зазначених у заяві, та пояснив, що прилад «Візир», за допомогою якого зафіксовано порушення, не відноситься до автоматичних технічних засобів, а тому в даному випадку складається протокол про адміністративне правопорушення. Такий документ складено не було.

Просить позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

19 березня 2009 року інспектором  профроботи Ковельського ВДАІ та АТІ Романюком О.В.  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України, та накладено стягнення  у виді штрафу в розмірі 300 грн.

Позивача притягнено до відповідальності за те, що він 19 березня 2009 року  о 13 год 36 хв керував автомобілем марки «Опель Омега» державний номер НОМЕР_1 на вул.Ватутіна в м.Ковелі із швидкістю 64 км/год при обмеженні максимальної швидкості руху 40 км/год, чим допустив порушення пункту 12.9 ПДР України.

Перевищення швидкості руху зафіксовано за допомогою приладу «Визир» інвентарний номер 0810734.

Відповідно до ст.258 КпАП України у разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягується до адмінвідповідальності.

Доказів на підтвердження того, що прилад «Візир» №0810734, яким зафіксовано правопорушення відноситься до засобів, які працюють в автоматичному режимі суду не подано. Суд вважає, що правопорушення зафіксовано приладом, який не належить до засобів, працюючих в автоматичному режимі, оскільки фотофіксація проводилася інспектором дорожньо-патрульної служби, місце встановлення цього технічного засобу, локалізація місця руху зафіксованого автомобіля на ньому не відображені.

При накладенні стягнення відповідачем допущено порушення вимог ст.256 КпАП України, в матеріалах справи відсутній протокол про адміністративне правопорушення.

Фотофіксація вчиненого позивачем правопорушення не може бути відповідно до ст.ст.251, 258 КпАп України достатнім доказом його вини.

У силу ст.ст.288, 289 КпАП України постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до районного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Із довідки ЦПЗ №3 Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 24 листопада 2009 року №1565 вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_1 рекомендовані листи з органів внутрішніх справ, виконавчої служби та Камінь-Каширського районного суду з 19 березня 2009 року по 24 листопада  поточного року не надходили.

Враховуючи наведене, суд вважає зазначену причину пропуску строку звернення до суду поважною та поновлює такий строк.

Зважаючи на встановлені судом обставини оскаржувану постанову слід скасувати, а матеріали адмінсправи надіслати до Ковельського ВДАІ та АТІ УМВС України у Волинській області для нового її розгляду.

Керуючись ст.ст.14-1, 258, 283, 284, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.10, 11, 86, 99, 100, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд

постановив :

    Позов задовольнити частково.

    Пропущений ОСОБА_1 десятиденний строк звернення до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови про накладення на нього адміністративного стягнення поновити.

Постанову інспектора профроботи Ковельського ВДАІ та АТІ Романюка Олександра Вікторовича від 19 березня 2009 року про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн скасувати, а справу про адміністративне правопорушення направити до згаданого  відділення ДАІ для нового її розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяв про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                     П.П.Борсук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація