Справа № 2-594/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2009 р.                    смт. Широке

                                  Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                                       Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                                 Піско Л.В.

за участі сторін:  представника  позивача за дорученням       Заїкіна С.Б.

відповідача                                 ОСОБА_2.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

    Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується тільки вступна та резолютивна частини рішення суду.

        Керуючись ст. ст. 10, 11, ст. ст. 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до  ОСОБА_2 про стягнення збитків спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення – задовольнити.

    Стягнути з відповідача  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Широке Широківського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на р/р Широківських районних електричних мереж 26030301112 в уповноваженому банку Філія Інгулецького відділення № 7857 ВАТ “Ощадбанк” м. Кривого Рогу, МФО 306168, ОКПО 34367566 заборгованість по актам за порушення правил користування електричною енергією для населення в сумі  2 122 /дві тисячі сто двадцять дві/ грн. 56 коп., а також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на рахунок 26009053501603 МФО № 3305750 ОКПО № 34367566 КБ “Приват Банк”.

    Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                         Суддя                  І.В. Ліснецький

Справа № 2-594/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2009 р.                    смт. Широке

                                  Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                                       Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                                 Піско Л.В.

за участі сторін:  представника  позивача за дорученням       Заїкіна С.Б.

відповідача                                 ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, заперечень не має.

    Представник позивача Шумейко М.Б., що діє на підставі довіреності від 17.04.2009 року чинною до 17.04.2010 року, 01 грудня 2009 року звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення збитків спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення вказуючи, що 06 травня 2005 року між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківського районну електромереж та гр.-ном ОСОБА_2 який проживає в АДРЕСА_1 був укладений договір № 0119796 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області. Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів між ОСОБА_2 та Широківським РЕМ був переукладений 06 жовтня 2004 року. Згідно договору № 0119796 від 06.05.2005 року про користування електричною енергією для споживачів Дніпропетровської області та відкритого особового рахунку № НОМЕР_2 Широківський РЕМ постачав електроенергію до домоволодіння ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 відповідно до потужності та в необхідних споживачу розмірах, як і було обумовлено в п. 1.1 Договору, однак відповідач ОСОБА_2 зобов'язання перед енергопостачальником не виконував та порушував Правила користування електричною енергією для населення. Так, 06 жовтня 2004 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене  порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, - безоблікове споживання електричної енергії у вигляді підключення фазного проводу видимою електричною проводкою поза приладом обліку, в зв'язку з чим, в присутності відповідача ОСОБА_2, був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00066672 від 06.10.2004 року, за розрахунком розмір збитків, розрахований відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення становить 1 575 грн. 43 коп. По заяві про погашення боргу на термін 24 місяці починаючи з 01.12.2004 року по 01.12.2006 рік, станом на 06.09.2006 рік відповідачем ОСОБА_2 було сплачено 1 224, 08 грн., в подальшому збитки нараховані по акту не сплачував залишок не відшкодованих збитків становить 351, 35 грн. 06 лютого 2009 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене  порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, - самовільне підключення електроустановок споживача до мережі Широківського РЕМ поза приладом обліку після відключення, в зв'язку з чим, в присутності відповідача ОСОБА_2, був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00091110 від 06.02.2009 року, за розрахунком розмір збитків, розрахований відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення становить 1 771 грн. 21 коп. Таким чином заборгованість відповідача перед ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” складає 2 122 грн. 56 коп., яку відповідач не сплатив, тому представник позивача просить стягнути її з нього в судовому порядку, а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Представник позивача Заїкін С.Б., що діє на підставі довіреності від 18.03.2009 року чинною до 18.04.2010 року, в судовому засіданні позов підтримує повністю і просить суд його задовольнити.    

    А також судом досліджено: розрахунок ціни позову; копія договору № 0119796 від 06.05.2003 року про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області; копія договору № 0119796 від 06.10.2004 року про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області; копія особового рахунку; копія Акту № 00066672 про порушення Правил користування електричною енергією від 06.10.2004 р.; копія розрахунку по акту; копія заяви ОСОБА_2; копія Акту № 00091110 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 06.02.2009 р.; копія розрахунку завданих збитків та інш.  

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

    Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

    Відповідно до п. 3 Правил  користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 26 липня 1999 р. N 1357 /із змінами та доповненнями/ споживання електричної енергії  здійснюється  на  підставі договору  про  користування  електричною енергією між споживачем і енергопостачальником.

    Так, 06 травня 2003 року між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківського районну електромереж та відповідачем ОСОБА_2 який проживає в АДРЕСА_1 був укладений договір № 0119796 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області /а.с. 8-11/. 06 жовтня 2004 року Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківського РЕМ був переукладений /а.с. 12-15/.

    Відповідно до ст. 26 Закону України N 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року “Про електроенергетику” /із змінами та доповненями/ споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

    Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

    Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

    Відповідно до п. 1.1 Договору про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 06 жовтня 2004 року а.с. 13  та відкритого особового рахунку а.с. 16-17 Широківський РЕМ постачав електроенергію до домоволодіння відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 відповідно до потужності 0,5 кВт та в необхідних споживачу розмірах.

    Згідно п. 2.11 Договору № 0119796 від 06 жовтня 2004 року відповідач зобов'язаний дотримуватися вимог договору про користування електричною енергію, крім того забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію свої внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів, - п. 2.12 Договору; не допускати пошкодження електропроводки і побутових електроприладів та апаратів, виконувати технічні інструкції по їх експлуатації, раціонально використовувати електроенергію, - п. 2.3 Договору.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

    Відповідно до ст. 26 Закону України N 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року “Про електроенергетику” /із змінами та доповненями/ споживач енергії зобов’язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії; безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач; споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

     06 жовтня 2004 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене  порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, - безоблікове споживання електричної енергії у вигляді підключення фазного проводу видимою електричною проводкою поза приладом обліку, в зв'язку з чим, в присутності відповідача ОСОБА_2, був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00066672 від 06.10.2004 року а.с. 18.

    Споживання енергії без приладів обліку статтею 27 Закону України N 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року визнано правопорушенням в електроенергетиці, що  тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

    За розрахунком розмір збитків, розрахований відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення по акту  про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00066672 від 06.10.2004 року становить 1 575 грн. 43 коп. а.с. 19.

    01 грудня 2004 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до начальника Широківського РЕМ із заявою про погашення боргу протягом 24 місяців починаючи з 01.12.2004 року по 01.12.2006 рік в сумі 72 грн. щомісяця, так, станом на 06.09.2006 рік відповідачем ОСОБА_2 було сплачено 1 224, 08 грн. /а.с. 20/.

    06 лютого 2009 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене  порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, - самовільне підключення електроустановок споживача до мережі Широківського РЕМ поза приладом обліку після відключення, в зв'язку з чим, в присутності відповідача ОСОБА_2, був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00091110 від 06.02.2009 року /а.с. 21/.

    Самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку статтею 27 Закону України N 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року визнано правопорушенням в електроенергетиці, що  тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

    За розрахунком розмір збитків, розрахований відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення по акту  про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00091110 від 06.02.2009 року  становить 1 771 грн. 21 коп. /а.с. 22/.

    Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач  несе  відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

    Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача перед позивачем за порушення Правил користування електричною енергією для населення становить 2 122 грн. 56 коп., що включає в себе 351 грн. 35 коп. - заборгованість відповідача перед позивачем по Акту № 00066672 від 06.10.2004 року, так як відповідачем ОСОБА_2 сплачено 1 224 грн. 08 коп. в рахунок погашення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією та 1 771 грн. 21 коп.  заборгованість відповідача перед позивачем по Акту № 00091110 від 06.02.2009 року  /а.с. 7/.

    Суд вважає, що до вимог позивача про стягнення з відповідача збитків по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00066672 від 06.10.2004 року положення про загальну позовну давність не застосовується так як відповідно до частини 1 статті 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Так, відповідач ОСОБА_2 здійснював часткову оплату завданих збитків за порушення правил правил користування електричною енергію за заявою, що свідчить про те що відповідач визнав борг тим самим ним було перервано строк позовної давності. Відповідно до частини 3 статті 264 ЦК України після переривання перебіг позовної давності починається заново.

    З врахуванням вище викладеного суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню в розмірі 2 122 грн. 56 коп., захистивши порушене право позивача, так як відповідач добровільно вказану суму завданих збитків позивачу не відшкодовує.

      Також відповідно ст. ст. 88, 89 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 51 грн., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, ст. ст. 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до  ОСОБА_2 про стягнення збитків спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення – задовольнити.

    Стягнути з відповідача  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Широке Широківського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на р/р Широківських районних електричних мереж 26030301112 в уповноваженому банку Філія Інгулецького відділення № 7857 ВАТ “Ощадбанк” м. Кривого Рогу, МФО 306168, ОКПО 34367566 заборгованість по актам за порушення правил користування електричною енергією для населення в сумі  2 122 /дві тисячі сто двадцять дві/ грн. 56 коп., а також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на рахунок 26009053501603 МФО № 3305750 ОКПО № 34367566 КБ “Приват Банк”.

    Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                         Суддя                  І.В. Ліснецький