ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 травня 2018 року Справа № 912/686/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/686/17

за позовом Фермерського господарства "Рис-К", с. Недогарки, Олександрійський район, Кіровоградська область

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Олександрійської районної державної адміністрації, м. Олександрія, Кіровоградська область

- Недогарської сільської ради, с. Недогарки, Олександрійський район, Кіровоградська область

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди.

Представники сторін:

від позивача - Боруш А.О., довіреність № 1 від 11.04.18;

від позивача - Науменко І.Ф., довіреність № 1 від 11.04.18;

від відповідача - Попович С.М., довіреність № 31-11-0.61-4/2-18/ від 02.01.18;

від третіх осіб - участі не брали;

В судовому засіданні присутній слухач - ОСОБА_5, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Рис-К" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 01.03.2017, що містить наступні вимоги:

- визнати поновленим договір оренди землі від 05.12.2006 р., укладений між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ФГ "Рис-К", зареєстрований у Олександрійському районному відділ КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.12.2006 р. за № 48, у редакції додаткової угоди від 08.09.2011 р., зареєстрованої в управління Держкомзему у Олександрійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31.10.2011 р. за № 352030004000966;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 05.12.2006 р., укладеного між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ФГ "Рис-К", у редакції додаткової угоди від 08.09.2011 р., щодо земельної ділянки площею 22,0352 га ріллі, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області у редакції, запропонованій позивачем у прохальній частині позову (а.с.3-10).

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017 відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017 у справі № 912/686/17 залишено без змін.

Вищий господарський суд України постановою від 20.09.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017 скасував. Прийняв нове рішення.

Позовні вимоги Фермерського господарства "Рис-К" задовольнив.

Визнав поновленим договір оренди землі від 05.12.2006. Визнав укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 05.12.2006. Стягнув з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь ФГ "Рис-К" 3 200,00 грн судового збору за подання позовної заяви, 3 520,00 грн судового збору за перегляд справи в суді апеляційної інстанції, 3 520,00 грн судового збору за перегляд справи в суді касаційної інстанції.

На виконання вказаної постанови 17.10.2017 видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 22.02.2018 постанову Вищого господарського суду України від 20.09.2017, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017 у справі № 912/686/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 03.04.2018 справа №912/686/17 прийнята до свого провадження суддею Кабаковою В.Г., ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.04.2018 о 16:00 год, зобов'язано учасників справи надати письмову позицію у справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 22.02.2018.

19.04.2018 Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало через канцелярію суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

26.04.2018 Фермерське господарство "РИС-К" подало через канцелярію суду відповідь на відзив, відповідно до якої зазначає, що аргументи викладені у відзиву на позов є необґрунтованими, надуманими та такими, що суперечать як обставинам справи так і нормам матеріального права.

В підготовчому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №912/686/17 до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/739/17.

За результатами підготовчого засідання 26.04.2018 на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12:00 год. 27.04.2018.

27.04.2018 від Фермерського господарства "Рис-К" надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження, відповідно до яких позивач вважає клопотання безпідставним, необґрунтованим та передчасним. В запереченні позивач зазначає, що відповідач не вказує яка саме об'єктивна неможливість розгляду даної справи пов'язана із розглядом іншої справи, що на думку позивача, є обов'язковою підставою для зупинення провадження. Не обґрунтовано у клопотанні також обставини, які є преюдиційними у даній справі. Відповідачем не вказано, вирішення якої саме іншої справи позбавляє суд вирішити питання, передбачені статтями 177,182 ГПК України. Крім того, Верховний Суд від 22.02.2018 надав відповідні вказівки встановити певні обставини, які необхідні для ухвалення законного та об'єктивного рішення у конкретній справі. Врахування будь-яких позицій Верховного Суду на даній стадії судового провадження є передчасним та не є необхідним, оскільки ще не здійснюється розгляд справи по суті.

Крім того, 27.04.2018 позивачем подано клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

27.04.2018 представниками позивача подано суду заяву про забезпечення позову, згідно якої позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області до вирішення спору у даній справі та набрання рішенням суду законної сили вчинення дій, спрямованих на відчуження земельної ділянки площею 0,2551 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться на території Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

За результатами підготовчого засідання 27.04.2018 господарським судом на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 16:00 год. 14.05.2018.

Ухвалою від 02.05.2018 господарський суд відмовив в задоволенні заяви Фермерського господарства "РИС-К" від 27.04.2018 про забезпечення позову.

14.05.2018 представники позивача подали суду доповнення до заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

В засіданні суду 14.05.2018 представники позивача підтримали позовні вимоги, представник відповідача позов заперечує та наполягає на зупиненні провадження у даній справі.

Розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі господарським судом буде здійснено у наступному засіданні суду.

Розглядаючи клопотання позивача про залучення третіх осіб господарський суд враховує наступне.

Клопотання мотивоване тим, що листом відповідача від 06.12.2017 №27-11-0.2-10837/2-17 представника позивача повідомлено, що державна реєстрація земельних ділянок із кадастровим номером НОМЕР_2 скасована 28.09.2017 шляхом поділу на 12 окремих ділянок (НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_3).

До вказаного листа відповідачем додано копії наказів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою від 12.04.2017 наступним особам: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

Згідно відомостей Публічної кадастрової карти земельні ділянки НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14 вже перебувають у приватній власності.

Земельна ділянка НОМЕР_3 знаходиться у державній власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, господарський суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за неможливе розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому, на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі

ОСОБА_6 (АДРЕСА_8),

ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, 93400),

ОСОБА_8 (АДРЕСА_2, 93400),

ОСОБА_9 (АДРЕСА_3, 93400),

ОСОБА_10 (АДРЕСА_4, 93400),

ОСОБА_11 (АДРЕСА_9),

ОСОБА_12 (АДРЕСА_10),

ОСОБА_13 (АДРЕСА_11),

ОСОБА_14 (АДРЕСА_12),

ОСОБА_15 (АДРЕСА_5, 93200),

ОСОБА_16 (АДРЕСА_6, 93400),

оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

2. Підготовче засідання у справі № 912/686/17 відкласти на 30.05.2018 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

4. Позивачу, в порядку ст. 172 ГПК України, надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів третім особам, залученим даною ухвалою суду, та надати суду докази такого направлення.

5. Третім особам, залученим даною ухвалою суду, відповідно до ст. 168 ГПК України, запропонувати надати суду пояснення щодо позову в строк до 28.05.2018; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати Фермерському господарству "Рис-К" (вул. Садова, 24, с. Недогарки, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28033), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030), Олександрійській районній державній адміністрації (вул. Шевченка, 132, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), Недогарській сільській раді (с. Недогарки, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28033), Недогарській сільській раді (с. Недогарки, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28033), ОСОБА_6 (АДРЕСА_8), ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, 93400), ОСОБА_8 (АДРЕСА_2, 93400), ОСОБА_9 (АДРЕСА_3, 93400), ОСОБА_10 (АДРЕСА_4, 93400), ОСОБА_11 В.В. (АДРЕСА_9), ОСОБА_12 (АДРЕСА_10), ОСОБА_13 (АДРЕСА_11), ОСОБА_14 (АДРЕСА_12), ОСОБА_15 (АДРЕСА_5, 93200), ОСОБА_16 (АДРЕСА_6, 93400), представнику третіх осіб ОСОБА_17 (АДРЕСА_7, 25006).

Повний текст ухвали складено 15.05.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.