- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" м.Добропілля
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро-Транс" м. Краматорськ
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" м.Добропілля
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.05.2018 Справа № 905/2461/17
Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Фурсова С.М., Тарапати С.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕРО-ТРАНС», м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство», м.Добропілля, Донецька область
про стягнення 484 967 грн. 79 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з’явився;
від відповідача: представник не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕРО-ТРАНС», м. Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство», м.Добропілля, Донецька область, про стягнення 484 967 грн. 79 коп.
Ухвалою суду від 05.10.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №905/2461/17.
За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.12.2017р. було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Попова О.В., Тарапати С.С.
Ухвалою суду від 13.12.2017р. господарським судом Донецької області призначено розгляд справи на 23.01.2018р.
15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 – VIII від 03.10.2017р.
Згідно п.9 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою суду від 23.01.2018р. визначено розгляд справи № 905/2461/17 за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 27.02.2018р.
Листом керівника апарату господарського суду Донецької області від 27.02.2018р. сторін повідомлено про те, що у зв’язку з перебуванням судді Мельниченко Ю.С. у відрядженні, судове засідання, призначене на 27.02.2018р., не відбудеться; питання щодо призначення дати наступного судового засідання з розгляду вказаної заяви буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Мельниченко Ю.С. з відрядження.
Ухвалою суду від 28.02.2018р. розгляд справи призначено на 13.03.2018р.
Ухвалою суду від 13.03.2018р. господарським судом Донецької області було продовжено строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження з ініціативи суду на тридцять днів до 23.04.2018р.
27.03.2018р. у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Попова О.В., за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.03.2018р. по справі №905/2461/17 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Зекунова Е.В., Тарапати С.С.
Ухвалою суду від 27.03.2018р. господарським судом Донецької області відкладено підготовче судове засідання на 08.05.2018р.
08.05.2018р. у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Зекунова Е.В., за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.05.2018р. по справі №905/2461/17 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Фурсової С.М., Тарапати С.С.
Сторони користуються рівними процесуальними правами (ч.1 ст.46 ГПК України). Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами (ч.1 ст.43 ГПК України).
Частиною четвертою статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 8, ч.9 ст.80 ГПК України).
Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи, що сторони мали достатньо часу для надання суду документального підтвердження обставин, які входять до предмета доказування у цій справі; про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином заздалегідь, суд вважає, що мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуто.
Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність належних підстав для відкладення/перерви у підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 43, 46, 74, 80, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Закрити підготовче провадження у справі №905/2461/17.
2. Призначити розгляд справи по суті на 17.05.2018 року о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кабінет №324.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 08.05.2018р. та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко
Суддя С.М. Фурсова
Суддя С.С. Тарапата
- Номер:
- Опис: Договір підряду
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/2461/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Мельниченко Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 12.06.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 484 967,79 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/2461/17
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Мельниченко Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018