- Відповідач (Боржник): Відділ освіти
- Позивач (Заявник): Перший заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "АСІКС ГРУП"
- Позивач (Заявник): Перший заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП"
- Заявник: Перший заступник прокурора Хмельницької області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "АСІКС ГРУП"
- Представник відповідача: Адвокат Наїдко Л.В.
- Відповідач (Боржник): ТОВ "АСІКС ГРУП"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"10" травня 2018 р. | Справа № 924/316/18 |
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали
за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави
до 1. Відділу освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської районної державної адміністрації
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП"
про визнання недійсною додаткової угоди до договору,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до 1. Відділу освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської районної державної адміністрації, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 27.03.2018р. про внесення змін до основного договору № 62 від 05.02.2018р., укладену між відділом освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської районної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП".
За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 10:50 год. "31" травня 2018 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 28 травня 2018 року.
5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 10.05.2018 р. і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - Старокостянтинівській місцевій прокуратурі (31100, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41); 3 - відповідачу 1 (31100, м. Старокостянтинів, вул. Пушкіна, 7); 4 - відповідачу 2 (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, б. 4, оф. 4); 5 - прокуратурі Хмельницької області.
- Номер:
- Опис: визнання недійною додаткової угоди №1 від 27.02.2018р. про внесення змін до основного договору №62 від 05.02.2018р.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 924/316/18
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Смаровоз М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 22.08.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійною додаткової угоди до договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 924/316/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Смаровоз М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійною додаткової угоди до договору
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/316/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Смаровоз М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійною додаткової угоди до договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 924/316/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Смаровоз М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2019
- Дата етапу: 29.07.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійною додаткової угоди №1 від 27.02.2018р. про внесення змін до основного договору №62 від 05.02.2018р. (новий розгляд)
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 924/316/18
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Смаровоз М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020