ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А  

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.05.2018                                                                                                     Справа № 905/408/18           

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька обл.,м. Краматорськ, провулок Земляний, буд.2; код ЄДРПОУ: 03337119) в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов’янськтепломережа» (84100, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Шовковична, буд.5, код ЄДРПОУ ВП: 05540965)

до відповідача: Установа охорони здоров’я – Санаторій «Святі гори» (84130, Донецька обл., м. Слов’янськ, м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, буд.9; код ЄДРПОУ: 30354113)

про стягнення 262     407,12 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з’явився.

від відповідача: представник не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

          Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов’янськтепломережа», звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Установи охорони здоров’я – Санаторій «Святі гори», про стягнення 262  407,12 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 220 593,99 грн., сума пені  у розмірі 26 894,33 грн., сума 3 % річних у розмірі 3     227,32 грн., сума інфляційних втрат у розмірі – 11  691,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо повної та своєчасної оплати фактично виконаних робіт за договором на ремонт обладнання №15/1011 від 15.10.2016р., внаслідок чого виникли підстави для стягнення суми основного боргу та нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Ухвалою суду від 03.03.2018р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.03.2018р.

Ухвалою суду від 27.03.2018р. господарським судом Донецької області продовжено строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів до 01.06.2018р. та відкладено підготовче судове засідання на 08.05.2018р.

16.04.2018р. від відповідача до господарського суду Донецької області надійшли заперечення за вих.№85 від 11.04.2018р. на позов, заява за вих.№87 від 11.04.2018р. про відстрочення виконання судового рішення та клопотання за вих.№86 від 11.04.2018р. про зменшення розміру інфляційних втрат, 3% річних та пені на 50%.

Так, у зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

           1. Відкласти підготовче судове засідання на 29.05.2018 року о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, буд. 5, кабінет 324.

           2. Зобов'язати відповідача надати суду докази направлення/вручення позивачу заперечень за вих.№85 від 11.04.2018р. на позов, заяви за вих.№87 від 11.04.2018р. про відстрочення виконання судового рішення та клопотання за вих.№86 від 11.04.2018р. про зменшення розміру інфляційних втрат, 3% річних та пені на 50%.

          3. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив (заперечення №85 від 11.04.2018р. на позов), наданий відповідачем, з урахуванням вимог ст. ст. 166, 170 ГПК України) у п'ятидиденний строк з дня отримання відзиву.

          4. Запропонувати позивачу надати суду письмову позицію стосовно обставин, викладених відповідачем у заяві № 87 від 11.04.2018р. про відстрочення виконання рішення та клопотанні за вих.№86 від 11.04.2018р. про зменшення розміру інфляційних втрат, 3% річних та пені на 50%

          4. Запропонувати відповідачу надати суду: заперечення на відповідь на відзив, у разі отримання відповіді на відзив від позивача, з урахуванням вимог ст. ст. 167, 170 ГПК України, у триденний строк з дня отримання вищезазначеного документа; докази направлення заперечення на відповідь на відзив з додатками позивачу.

Визнати явку представників сторін у судове засідання необов’язковою.

          Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

          Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 08.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                      Ю.С. Мельниченко