- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Чернігівській області
- Позивач (Заявник): Петренко Ярослав Юрійович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції України в Чернігівській області
- Заявник апеляційної інстанції: Петренко Ярослав Юрійович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Національної поліції в Чернігівській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління національної поліції в Чернігівській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
(вступна і резолютивна частини)
15 травня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1666/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Кондратенко О.В.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача Роєнка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, питання про закриття провадження у справі № 825/1666/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Керуючись статтями 238, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 40108651) про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 6 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про закриття провадження у справі, протягом 15 днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу суду у повному обсязі буде виготовлено 18.05.2018 після 15 год. 00 хв.
Суддя В.В. Падій
- Номер: П/825/1741/18
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 825/1666/18
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Падій В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 30.05.2018
- Номер: А/875/9283/18
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/1666/18
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Падій В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 21.06.2018
- Номер: П/2540/2707/18
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 825/1666/18
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Падій В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2018
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: А/855/8214/18
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/1666/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Падій В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2018
- Дата етапу: 15.01.2019
- Номер: К/9901/3293/19
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/1666/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Падій В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: А/855/2566/19
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/1666/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Падій В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: К/9901/12155/19
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/1666/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Падій В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2019
- Дата етапу: 15.05.2019